Høecks tidlige forfatterskab Høeck 80 Nordkraft 29 november 2018 v Michael Kallesøe Schmidt Aalborg Universitet Rejse udgivelser 196673 Yggdrasil indvendig rejse udvendig ID: 791149
Download The PPT/PDF document "Flad struktur: Vildfarelser i Klaus" is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.
Slide1
Flad struktur:Vildfarelser i Klaus Høecks tidlige forfatterskab
”
Høeck
80”, Nordkraft 29. november 2018
v. Michael Kallesøe Schmidt,
Aalborg Universitet
Slide2Rejse, udgivelser 1966-73Yggdrasil: indvendig rejse udvendig, 1966 (ill. Christian Høgsberg)Rejse, bind 1, 1971Mitr-enf-Snee: indvendig rejse udvendig, 1967 (ill. Christian Høgsberg)Rejse
, bind
1, 1971
Rejse
, 5 bind, 1971-73: 26 digtsamlinger og et
appendix
(inkl. 1 digtsamling)
Slide3Rejse – et værkkompleks? ”Ein Werkkomplex ist eine Reihe von in sich eigenständigen Werken, die vom Autor in einen thematischen oder auch strukturellen Zusammenhang gestellt und in einer von ihm bestimmten festen Anordnung veröffentlicht wurden” (Gunter Martens. 2004. “Das Werk als Grenze. Ein Versuch zur terminologischen Bestimmung eines editorisches Begriffs”. I: editio 18: 175-86)
Slide4Rejse, overblikSvend Erik Larsen om materialet i RejseBind 1-2: Nordisk mytologi, oldtid og nutid; natur; sejlads, bjergbestigningBind 3-4: Historiske udflugter, globale og kosmiske; ubåd, rumfart; tid/rum nedbrydesBind 5: Græsk mytologi og samtid, relateret til bind 1-4 og appendixRejse (og rejsemotivet generelt) er funderet på en hegeliansk dialektik
(Svend Erik Larsen. 1974. ”Rejsen og spejlet”.
Exil
7, (2): 61-91)
Slide5Rejse, labyrint 1-4”lys fra opstandelsens sol” (II, 76)[”Poesien […] Den bro du kun ser som et fravær/mellem dig og morgenfruen.” (II, 83)]”Du vender tilbage til dit hjem./Du vender ikke tilbage til dit hjem.” (II, 75)”stejle forbitrede tinder […] til hvilke du skal bringe/noget menneskeligt” (II, 67)
”havet: dets tavse/tidevand som løfter en kvinde i højde med/livet […] til de kyster hun skal bebygge” (II, 63)
Slide6Rejse, labyrint 5-8”Hvidt under fuldmaanen. Saal/Edes forbliver processen een og/Den samme” (I, 38)”dit sjette instinkt […] du der kun så kvinden/som frugtbarhed: pløj dig selv/og det ler der størknede på din pande” (II, 57)
”
indformens
kredsgang/ad
enesti
[…]
bbbrrruiissssssccccccchhh
” (I, 51)
”vædens dryppende frugtsommelighed/nu klar til evige vandring/fra trias til
eocæntiden
” (I, 67)
Slide7Rejse, labyrint 9-12”irrgange læser/vi atter fejl på/skovens kompas/dirrer nålen mod/vildfarelsens/heksering” (I, 81) ”mellemheds sti af/over og undergange til/intet og allesteds/til menneskets højde” (II, 17)
”en/champignons englede/hoved bøjet ned/over hemmeligheden/som fylder/ august med blod/og fornyerkalk/igen denne årstid/som hjerter igennem dig” (II, 43)
”ham som vi eftersøgte/forgæves på begge sider/af tiden endelig/fundet” (II, 32)
Slide8”Appendix”, indhold”Kommentarer”(”spilregler”, redegørelser, tabeller, grafer, ”kategori-notation”)”Meta-digte” (konkretistisk lyrik, ordlister, redegørelser)”17 teoretiske digte eller digtsamlingen: RDrd”(systemdigte, metarefleksion, ”Kommentar”)”Meta-tekster”(redegørelser, ”Meta-tekst til Meta-tekster”)
”Tillæg” (
a-v
)
(notationer af sproglige kategorier, tabeller, ordliste)
Slide9Brugsanvisning eller blindtarm?Appendix til RejseSvend Erik Larsen oplister tre mulige funktioner af appendixAutoritativ forklaring af hele værket (brugsanvisning)Redegørelse for systemerne bag digtsamling 3-20 (blindtarm)Paradoksal dobbeltposition i og uden for værket (fra metafysik til skrifttematik)
En fjerde mulighed: ‘vinklen’ mellem digt og system (parallakse)
(Svend Erik Larsen. 1974. ”Rejsen og spejlet”.
Exil
7, (2): 61-91)
Slide10Freudian slip i trykkeprocessen?
Slide11Viggo Brøndals sprogopfattelse”Sproget — dets Betydningssystemer og Kategorier — turde være det dybest gaaende Vidnesbyrd om en given Psyche: som hvert Individ har sin Stil, har hvert Folk sit Nationalsprog og hver ethnisk Gruppe sin Sprogtype” (VIII)”Der er hermed opstillet en Grundhypothese om Ordklasselærens Grundlag af stor Enkelhed og Almenhed — en Hypothese grundet
paa
Kategorier, der synes at have den
nöjeste
Sammenhæng med Tankens Natur” (73)
(Viggo Brøndal. 1928.
Ordklasserne. Studier over de sproglige Kategorier
. København: Gad)
Slide12Brøndal og RejseKategorierne Relat (R), relator (r), Descript (D) og Descriptor (d) + kombinationer som struktureringsprincipIdeal: symmetri og ligevægtEksempel:”Ihl-St-
Eedren
”
(”
Appendix
”, s. 9)
Slide13Distant reading. Høecks litteraturhistorieX-kurven: Oehl, NFS, JPJ, JVJ, ThøLar, Mali, Rif m.fl.Y-kurven: Winth, Claus,
Stu
, Dit,
laCo
,
NisP
, H-JN, JLM m.fl.
(Klaus
Høeck
. 1969. ”Ordklassernes forhold”.
Nuancer
2, (2): 26-30)
Slide14Tese om struktur og frihed”Den cybernetiske digtning vil da på en måde komme til at fremtræde som en befrielsesmulighed i forhold til den digtning, der styres af ubevidst styring, og som normalt fremtræder som den fri digtning. Befrielse i den forstand, at den altid er mere fri der bevidst kan vælge og styre end den der ikke kan. Befrielse i den forstand, at den cybernetiske digtning ikke er underlagt nogen bestemt stil, men i kraft af bevidst styring, kan karakteriseres som a-stilistisk i hvert fald i formel henseende”(Klaus Høeck. 1973. ”Cybernetisk digtning I”.
Exil
6
, (4): 60-74)