Načela prekršajnog sudovanja i nadležnost u provođenju prekršajnog postupka/ subjekti - PowerPoint Presentation

Slide1

Načela prekršajnog sudovanja i nadležnost u provođenju prekršajnog postupka/ subjekti i ovlašteni tužitelji/ odluke

Zagreb,

5

.

prosinca

2019.

Slide2

Izvori prekršajnog

postupovnog

prava

Ustav

RH

Prekršajni

zakon

Zakon o kaznenom postupku

:

ako

Prekršajni zakon ne sadrži odredbe o pojedinim pitanjima postupka,

na

odgovarajući način

kada

je to primjereno svrsi prekršajnog postupka

Posebni propisi – npr. Zakon o carinskoj službi, Opći porezni zakon, Zakon o sigurnosti

prometa na

cestama

Sadrže materijalne i

postupovne

prekršajne odredbe

Slide3

Načela prekršajnog postupka 1

Načelo pravičnog postupka (čl.82. PZ)

Akuzatorno

i

inkvizitorno

načelo (

pokretanje postupka po službenoj dužnosti pred upravnim tijelima,

inkvizitorna

maksima; čl

. 83. PZ)

Načelo oficijelnosti

(

tko?)-

(

čl.83.PZ

)

Pretpostavka okrivljenikove nedužnosti (čl. 84. PZ)

Načelo (formalne i materijalne) obrane (čl. 85. PZ)

Načelo uporabe hrvatskog jezika i latiničnog pisma (čl. 87.

PZ)

Načelo

slobodne ocjene dokaza (čl. 88. /2PZ)

Načelo ekonomičnosti vođenja postupka i zabrane zlouporabe prava (čl. 89.

PZ)

Slide4

Načela prekršajnog postupka 2

Načelo zakonitih dokaza (čl. 90. PZ)

sudske

se odluke ne mogu utemeljiti na dokazima pribavljenim na nezakonit način (nezakoniti

dokazi/st.1.)

n

ezakoniti

su oni dokazi koji

su (

čl. 90/2

PZ-a):

pribavljeni kršenjem Ustavom, zakonom ili međunarodnim pravom zajamčenih prava:

obrane,

na dostojanstvo,

na ugled i čast, te

na nepovredivost osobnog i obiteljskog života,

pribavljeni povredom odredaba prekršajnog postupka i koji su izričito predviđeni ovim Zakonom te drugi dokazi za koje se iz njih

saznalo

Načelo pomoći neukoj stranci (čl. 91. PZ)

Načelo legaliteta (kada) i načelo

oportuniteta

Načelo javnosti rasprave (čl. 387. ZKP)

Slide5

Nadležnost prekršajnih sudova (čl. 93. PZ)

U prekršajnim predmetima

sude;općinski sudovi i Visoki prekršajni sud Republike

Hrvatske posebnim se zakonom može propisati stvarna nadležnost tijela državne uprave za vođenje prekršajnog postupka u prvom stupnju, osim u postupku po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga (članci 239. do 244. ovoga Zakona).

Slide6

Nadležnost prekršajnih sudova (čl. 94. PZ)

1)

Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:1. suditi u prvom stupnju za sve prekršaje

, osim za one za koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave,2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja,3. odlučivati o zahtjevu za obnovu prekršajnog postupka

:

a) u predmetima u kojima su sudili

,

b) protiv pravomoćnih prekršajnih naloga ovlaštenih tužitelja ako je riječ o prekršajima iz stvarne nadležnosti suda

te

c) protiv svih pravomoćnih obaveznih prekršajnih naloga

,

4. pružati pravnu pomoć prema odredbama međunarodnih ugovora i ovoga Zakona

,

5. obavljati i druge poslove propisane

zakonom

(2)

Općinski prekršajni sud u Zagrebu je isključivo mjesno nadležan

za

suđenje u postupcima koje kod suda pokreće ovlašteni tužitelj pravna osoba s

javnim

ovlastima kojoj je

posebnim

zakonom utvrđen

status neovisnog regulatora.

Slide7

Nadležnost prekršajnih sudova (čl. 95.

PZ)

Visoki

prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan je:odlučivati u drugom stupnju o redovnim

pravnim lijekovima

protiv:

odluka općinskih sudova

u prekršajnim predmetima,

odluka

tijela državne uprave

koja vode prekršajni postupak, odluka ovlaštenih tužitelja i drugih odluka kada je to propisano zakonom,

2. odlučivati o

prigovorima protiv prekršajnih naloga

svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog

odluke:

o

prekršajnopravnoj

sankciji,

troškovima

postupka,

oduzimanja

imovinske koristi ili

oduzimanja

predmeta

,

3. odlučivati o

izvanrednim pravnim lijekovima

u slučajevima propisanim ovim Zakonom

,

4. odlučivati o

sukobu nadležnosti između

općinskih sudova u prekršajnim predmetima

,

5. odlučivati o

žalbama

u predmetima međunarodne pravosudne suradnje s državama članicama Europske unije iz prekršajne nadležnosti

,

6. obavljati druge poslove propisane zakonom.

Slide8

Nadležnost tijela državne uprave (čl. 96.PZ)

T

ijela državne uprave nadležna su:1. odlučivati u prvom stupnju

o prekršajima kada je to propisano posebnim zakonom,2. odlučivati o zahtjevima za obnovu prekršajnog postupka:a) u predmetima iz svoje nadležnosti;

te

b) protiv pravomoćnih prekršajnih naloga u predmetima za koje je za vođenje prekršajnog postupka predviđeno prvostupanjsko odlučivanje toga tijela državne uprave

.

3. obavljati i druge poslove propisane

zakonom

Slide9

Sastav sudova (čl. 97. PZ)

(1)

U općinskom sudu, kada rješava prekršajne predmete, odluke donosi sudac pojedinac, ako drukčije nije propisano ovim Zakonom.(2) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

odluke donosi u vijeću od tri suca, ako drukčije nije propisano zakonom.

Slide10

Mjesna nadležnost (čl. 98.PZ)

m

jesno je nadležan sud na čijem je području prekršaj počinjen ili pokušan (st.1.)

2) Zakonom se može odrediti općinski sud koji će odlučivati u određenoj vrsti prekršaja iz nadležnosti općinskih sudova s područja više općinskih sudova ili na području Republike Hrvatske. p. počinjen/pokušan

na:

područjima raznih sudova ili

granici tih područja,

ili

se

ne zna na kojem je području počinjen ili

pokušan

,

nadležan

je onaj od tih sudova koji je

prvi započeo postupak

, a ako postupak još nije započet – sud kojem je prije podnesen

optužni

prijedlog

(st.3.)

nepoznato mjesto počinjenja prekršaja

, nadležan je sud na čijem području okrivljenik ima

prebivalište ili boravište, /sjedište (st.8.); ako se naknado sazna za mjesto počinjenja – ostaje nadležan ovaj sud (prebivališta/boravišta/sjedišta okrivljenika) (st.8.). nemoguće utvrditi mjesnu nadležnost prema PZ – nadležan sud odrđuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (st.9.)

pozitivan sukob nadležnosti

Slide11

Mjesna nadležnost (čl. 98.PZ)

počinjenje na brodu ili zrakoplovu

(čl. 98./4 PZ-a)- brod/zrakoplov se nalazi: u domaćoj luci /pristaništu -

nadležan je sud na čijem se području nalazi ta luka ili pristaništeu ostalim slučajevima:

nadležan je sud na čijem se području

nalazi matična luka domaćeg broda odnosno zrakoplova

ili

domaće

pristanište u kojem se brod odnosno zrakoplov (domaći ili strani)

prvi put zaustavi,

ako posebnim zakonom nije određeno

drukčije (st.4.).

Slide12

Mjesna nadležnost (čl. 98.PZ)

počinjenje putem tiska

(čl. 98/5 PZ-a): počinjen tiskom, nadležan je sud na čijem je

području spis tiskanako to mjesto nije poznato ili je spis tiskan izvan područja RH,

nadležan je sud na čijem se području

tiskani spis

raspačava

(st.5.)

ako

prema propisu za prekršaj odgovara

sastavljač spisa

, nadležan je i sud mjesta u kojem sastavljač ima prebivalište ili boravište

,/sjedište (st.6.)

ili

sud mjesta gdje se dogodio događaj na koji se spis

odnosi (st.6.)

odredbe

stavka 4. ovoga

članka (-nadležnost broda ili zrakoplova???)

primijenit će se odgovarajuće ako je spis ili izjava objavljena

preko radija, televizije ili drugog elektroničkog

medija

(st.7.)

Slide13

Prenošenje nadležnosti (čl. 101. PZ)

nadležni

sud spriječen postupati:

iz pravnih ili stvarnih razlogamora izvijestiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (VPSRH)

koji

tada

određuje

drugi

stvarno nadležni

sud (st.1.)

VSPRH

može

odrediti drugi stvarno nadležni sud:

ako će se lakše

provesti postupak ili

ako

za to postoje drugi važni razlozi (st.2

.)

-

na

prijedlog suca općinskog suda koji rješava prekršajne predmete ili državnog odvjetnika ako je tužitelj u postupku. (

st.3.)u pp pred tijelom državne uprave, o prenošenju nadležnosti odlučuje nadležno ministarstvo (st.4.)

Slide14

Nenadležnost (čl. 102. PZ)

s

ud je dužan paziti na svoju stvarnu i mjesnu nadležnost te će se, čim primijeti da nije nadležan, rješenjem proglasit nenadležnim (st.1.)

nakon pravomoćnosti rješenja sud će ustupiti predmet nadležnom sudu, odnosno drugom nadležnom prekršajnom tijelu (st.1.), i dužan je poduzeti one radnje za koje postoji opasnost od odgode (st.3.)

n

akon

započinjanja postupka

,

nema više mogućnosti

proglašavanja mjesne nenadležnosti, (niti sud, niti stranke mogu više isticati prigovor mjesne nenadležnosti) (st.2.).

Slide15

Sukob nadležnosti (čl. 103.PZ)

o

sukobu nadležnosti između općinskih sudova, kada rješavaju prekršajne predmete, odlučuje

VPSRH (st.3.). negativna nenadležnost: ako sud kojemu je ustupljen predmet zbog nenadležnosti (čl. 102

.

st.1

.

PZ) smatra

da nije nadležan, pokrenut će postupak za rješavanje sukoba

nadležnosti (st.1.).

ako je postojala/izjavljena žalba kada se sud proglasio nenadležnim (čl. 102. st.1. PZ) pa je odlučivao o tome VPSRH- taj sud kojeg je VPSRH odredio je vezan

za tu odluku o nadležnosti

.(st.2.)

o

sukobu nadležnosti između

tijela državne uprave

odlučuje

nadležno ministarstvo

, (st.4.)

Slide16

Sukob nadležnosti (čl. 103.PZ)

ako

je riječ o sukobu nadležnosti između tijela državne uprave različitih ministarstava, -

Vlada Republike Hrvatske (st.4.)o sukobu nadležnosti sudova i tijela državne uprave koja vode prekršajni postupak odlučuje

Ustavni sud

Republike

Hrvatske

(st.5.).

p

ri

odlučivanju o sukobu nadležnosti

VPSRH/nadležno ministarstvo/

Vlada Republike Hrvatske mogu istodobno s

rješenjem o sukobu nadležnosti

po službenoj dužnosti donijeti

odluku o prenošenju mjesne nadležnosti

,

(ako

je udovoljeno uvjetima predviđenim

čl.101

.

PZ)- st.6.

do rješavanja pitanja sukoba nadležnosti - sud je dužan poduzimati one radnje u postupku za koje postoji opasnost od odgode (st. 7.)

Slide17

Spajanje postupka (čl. 99.PZ)

jedna osoba počinila

više prekršaja u nadležnosti dva ili više sudova:nadležan sud koji je

prvi započeo postupak (na zahtjev ovl. tužitelja) ilikojem je prvom podnesen optužni prijedlog

(st.1.)

na jednak način se postupa i kada je

oštećenik

počinio prekršaj prema okrivljeniku

(st.2.)

(u pravilu) isto i za

supočinitelje

-koji je prvi započeo postupak (st.3.)

s

ud

koji je nadležan za počinitelja prekršaja nadležan je, u pravilu, i za sudionike (poticatelja i

pomagača; st.4.).

Slide18

Spajanje postupka (čl. 99.PZ)

u svim ovim slučajevima provest će se, u pravilu, jedinstveni postupak i donijeti jedna presuda (st. 5.)

isto i za

pravnu osobu- jedinstveni će se postupak, u pravilu, provesti i jedna presuda donijeti i protiv okrivljenika pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi (st.6.)sud može odlučiti da se provede jedinstveni postupak i donese jedna presuda ako se pred istim sudom vode odvojeni postupci protiv

iste osobe za više prekršaja

ili

protiv više osoba za isti prekršaj

(st.8.)

sud može odlučiti da se provede

jedinstveni postupak i donese jedna presuda

i kad je

više osoba okrivljeno za više prekršaja

, ali samo ako između počinjenih

prekršaja postoji međusobna

veza i ako postoje

većina istih dokaza

(st.7.)

rješenje donosi sud nadležan za provođenje jedinstvenog postupka (st.9.) - nije dopuštena žalba (st.10.)

Slide19

Razdvajanje postupka (čl.100. PZ)

s

ud može iz:važnih razloga ili

iz razloga svrhovitosti do završetka glavne rasprave odnosno postupka donijeti rješenje kojim se postupak razdvaja: za pojedine prekršaje ili

protiv

pojedinih okrivljenika

(st.1.)

sam dovršiti ili predati

drugom nadležnom

sudu

(st. 1.)

nema žalbe (st. 2.)

Slide20

Stranke i ovlašteni tužitelji

Slide21

1. Stranke i sudionici u postupkuStranke (čl. 108. st. 1. PZ-a):

ovlašteni tužitelj

okrivljenik Sudionici (čl. 108.st.2. PZ-a):

branitelj okrivljenikazakonski zastupnik ili opunomoćenikoštećenikdruga osoba koje se tiče vođenje (određenog) p. postupka

Slide22

1.a) Ovlašteni tužitelji (čl. 109. PZ-a)

državni odvjetnik za sve prekršaje (čl. 110. PZ-a)

,

tijelo državne uprave (čl. 111. PZ-a)

,

pravna osoba s javnim ovlastima (čl. 112. PZ-a)

,

oštećenik

(čl. 113. PZ-a)

Slide23

1.a 1) Državni odvjetnik – ovlašteni tužitelj

može podnijeti

optužni prijedlog za sve prekršaje (čl. 110./ 1 PZ-a)poduzima sve radnje na koje je po zakonu ovlašten (sam ili preko osoba koje su zakonom ovlaštene da ga zastupaju u

pp- čl. 110./5 PZ-a)pred prekršajnim sudom stvarno je nadležan općinski državni odvjetnik (čl. 110. /2. PZ-a)pred VPS-om -Glavni državni odvjetnik Republike

Hrvatske

Slide24

1.a 2) Tijela državne uprave ovlaštena podnijeti optužni

prijedlog (čl. 111. PZ-a)

tijelo državne uprave

koje je ovlašteno neposredno provoditi ili nadzirati provođenje propisa kojim je predviđen prekršaj

ako to tijelo ne podnese optužni prijedlog, može to učiniti

tijelo državne uprave višeg stupnja koje nadzire provođenje istog propisa

o prekršaju.

Slide25

1.a 3) Pravna osoba s javnim ovlastima (čl. 112. PZ-a)

ovlaštene

su za prekršajni progon za one prekršaje koji su propisani u području javnih ovlasti koje imajuu tijeku prekršajnog postupka poduzima sve radnje na koje je po zakonu ovlaštena putem osobe koju za to ovlasti kao svog

predstavnika

Slide26

1.a 4) Oštećenik – tužitelj (čl. 113. PZ-a)

oštećenik

:kojem je prekršajem povrijeđeno ili ugroženo

imovinsko ili osobno pravo, ovlašten je sudu za taj prekršaj podnijeti optužni

prijedlog (čl. 113./1 PZ-a)

može

ispitati kao

svjedok (iako je tužitelj)

o

štećenik

tužitelj poduzima sve radnje u postupku na koje je po zakonu ovlašten sam ili putem ovlaštenog opunomoćenika odnosno

predstavnika (čl. 113/3. PZ-a)

oštećenika

maloljetnika ili osobu lišenu poslovne sposobnosti optužni prijedlog

podnosi

njihov zakonski zastupnik i poduzima sve radnje u postupku a može za to imati i ovlaštenog

opunomoćenika (čl. 113./4. PZ-a)

o

štećenik

stariji maloljetnik (osoba s navršenih šesnaest godina života) može i sama podnijeti optužni prijedlog i u vezi s tim obavljati radnje u postupku (čl. 113./5 PZ-a)Smrt oštećenika tužitelja- u tijeku roka za podnošenje optužnog prijedloga ili u tijeku postupka koji se vodi po njegovu optužnom prijedlogu, njegov bračni drug, izvanbračni drug, djeca, roditelji, braća i sestre,

posvojitelj i posvojenik mogu u roku od mjesec dana (1. mj.) poslije njegove smrti podnijeti optužni prijedlog ili dati izjavu da postupak nastavljaju (čl. 113./6. PZ-a)

Slide27

1.b) Okrivljenik

fizička osoba

fizička osoba obrtnik i osoba koja se bavi drugom samostalnom djelatnošću

odgovorna

osoba u pravnoj

osobi

pravna osoba i s njom izjednačeni subjekti

Slide28

1.b 4) Predstavnik pravne osobe

za

okrivljenu pravnu osobu

i s njom izjednačen subjekt u prekršajnom postupku sudjeluje njezin predstavnik

obranu daje isključivo njezin predstavnik, a druge radnje može poduzimati i ovlašteni predstavnik ili opunomoćeni branitelj (čl. 114./3 PZ-a)

odgovorna osoba – predstavnik pravne osobe, kada se istodobno vodi postupak protiv prane i odgovorne osobe za isti prekršaj, a odgovorna osoba je jedini ovlašteni predstavnik i zaposlenik pravne osobe

izvan tog slučaja djeluje predstavnik pravne osobe

- ovlašten poduzimati sve radnje koje može poduzeti

okrivljenik (čl. 114./5 PZ-a)

o

krivljena

pravna osoba može imati samo jednog predstavnika, kojeg tijekom postupka može

zamijeniti

s

ud

u prvom pozivu okrivljenu pravnu osobu da pisanim

putem imenuje svog predstavnika

i dostavi dokaze da je ta osoba ovlaštena predstavljati tu pravnu

osobu (čl. 114./5 PZ-s)

Slide29

1.b 4)Tko

može biti predstavnik pravne osobe

1.

osoba upisana u sudskom ili drugom registru

kao osoba

ovlaštena za zastupanje

,

2.

zaposlenik ili član pravne osobe kojeg direktor ili druga čelna osoba

okrivljene pravne osobe i s njom izjednačenog subjekta

imenuje kao predstavnika

pravne

osobe (čl. 114. st.7. PZ-a)

ako

okrivljena pravna osoba

ne imenuje

svog predstavnika, ili sud ocijeni da postoji sukob interesa između pravne osobe i odgovorne osobe,

sud će rješenjem odrediti njezina predstavnika

ako nema osobe koja bi mogla biti predstavnik,

sud će odrediti

rješenjem pravnoj osobi

branitelja po službenoj dužnosti

koji će imati sve ovlasti predstavnika pravne

osobe (čl. 114. st. 8. PZ-a)

Slide30

Odluke u prekršajnom postupku

Zagreb,

5 prosinca

2019.

Slide31

Odluke u prekršajnom

postupku (čl. 143. PZ-a)

1.

presuda

- donosi samo

sud

2.

rješenje o prekršaju

– donose sud i tijelo državne uprave koje vodi prekršajni

postupak

3.

prekršajni

nalog:

sud;

tijela

drž

. uprave koja vode

pp

,;

d.o

.;

tijela državne uprave kao ovlašteni tužitelji;

državne agencije kao ovlašteni tužitelji osnivač koji je Sabor i Vlada RH-

(čl

. 229. PZ)

4.

obvezni prekršajni nalog (ovlašteni tužitelji –do i tijela

drž

. uprave; za prekršaje propisane zakonom i odlukom jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave

):

-

drž

. odvjetnik i

- tijelo državne uprave kao ovlašteni tužitelji i

- jedinice područne (regionalne) samouprave (ovlašteni tužitelj pravna osoba s javnim ovlastima ili

oštećenik

- čl. 240. PZ

)

5.

rješenje

6

.

naredba

Sud i druga tijela koja sudjeluju u prekršajnom postupku

Slide32

Pravomoćnost i izvršnost odluka

Tko izvršava odluke (čl

. 151. st.1. PZ

):

nadležna tijela na zahtjev suda ili drugog nadležnog tijela koje je donijelo odluku

s

am sud

Kada se izvršavaju odluke:

Presude i rješenja

kada postanu pravomoćna i izvršna (u pravilu, osim ako PZ nije propisano drugačije- čl. 151.st.2. PZ)

Rješenja

se izvršavaju kada postanu pravomoćna (osim ako PZ nije

porpisano

drugo čl. 151. st. 6. PZ

)

Naredbe

se izvršavaju odmah (u pravilu; osim

ako PZ nije propisano drugačije- čl.

151.st.7.

PZ

ako )

Slide33

Pravomoćnost i izvršnost presuda i rješenja

A)

Presuda

postaje: pravomoćna

(čl. 151. st. 3. PZ)

:

danom

proteka žalbenog

roka

:

ako žalba nije podnesena ili

ako je žalba

podnesena nakon isteka tog roka,

ili

kad

žalba nije dopuštena

,

danom

odricanja od prava na žalbu

,

d

anom

odustanka

od podnesene žalbe ili

d

anom odbijanja

podnesene žalbe

izvršna

nakon što

je

(čl. 151. st. 4. PZ):

1.

postala pravomoćna,

2. uručena osuđeniku,

3. protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje, ako je to određeno presudom, te

4. utvrđeno da nema zakonskih smetnji za njezino

izvršenje

Slide34

Pravomoćnost i izvršnost presuda i rješenja

B

)

Rješenje:

pravomoćno

kad se više ne može pobijati žalbom ili kada žalba nije

dopuštena (čl. 151. st.5. PZ-a)

postaje

izvršno

danom pravomoćnosti

(rješenja

se

izvršavaju

kad postanu

pravomoćna-čl. 151. st. 6.PZ)

Slide35

Vrste

presuda (čl. 180.

Pz-a

)

Osuđujuća (čl. 183. PZ)- presuda kojom se okrivljenik proglašava krivim

Oslobađajuća (čl. 182. PZ)-presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe

Odbijajuća (čl. 181. PZ)

Posebne vrste presuda pri ispitivanju optužnog prijedloga (odbijajuća- čl. 161. st. 5. PZ; oslobađajuća čl. 161. st. 6. PZ) i posebna vrsta prekršajnog naloga (čl. 161. st. 7. PZ

)

ako

optužni prijedlog obuhvaća

više prekršaja

, u presudi će se izreći

je li se i za koji prekršaj optužba odbija

, ili se okrivljenik

oslobađa optužbe ili se proglašava krivim

.

Slide36

Osuđujuća presuda - sadržaj (čl. 183. PZ)

za

koje djelo se proglašava krivim, uz naznaku činjenica i okolnosti koje čine obilježje prekršaja te onih o kojima ovisi primjena ovoga Zakona i propisa kojim je prekršaj propisan

,

naziv

prekršaja prema propisu kojim je propisan

,

koja

se kazna izriče ili druga mjera primjenjuje ili se oslobađa od

kazne,

koja

se zaštitna mjera primjenjuje i oduzima li se imovinska korist

,

odluku

o uračunavanju zadržavanja i svakom lišenju slobode

,

odluku

o troškovima prekršajnog postupka te imovinskopravnom zahtjevu.

novčana

kazna - rok njezina

plaćanja (čl. 813. st.2. PZ) - ako

uplati 2/3 smatra se da je sve

plaćeno (čl. 152. st. 3. PZ)

Slide37

Oslobađajuća presuda (čl. 182. PZ)

ako

djelo za koje se optužuje po propisu nije

prekršaj,ako ima okolnosti koje isključuju

krivnju,

ako

nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se

optužuje

Slide38

Odbijajuća presuda -Presuda

kojom se optužba

odbija (čl. 181. PZ)

ako

za suđenje nije stvarno nadležan,

ako

je postupak vođen bez optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja,

ako je tužitelj tijekom glavne rasprave odustao od optužnog prijedloga,

ako

je okrivljenik za isti prekršaj

već:

pravomoćno

osuđen,

oslobođen

optužbe ili je

postupak

protiv njega pravomoćno obustavljen

ako

se prekršajni progon ne može poduzeti

zbog zastare

, ili ako postoje druge okolnosti koje

isključuju prekršajni

progon

Slide39

Izvornik presude i obrazloženje

PAZITI!

ako su se nakon objave presude

tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe

,

sud nije dužan pisati obrazloženje presude

(čl. 179./9 PZ-a),

a

ovjerovljeni

prijepis presude (izreka) dostavit

će im se ako to

posebno zahtijevaju

(čl. 179

./9

PZ-a

)

Odricanje od prava

na podnošenje žalbe, odnosno

odustajanje

od već podnesene žalbe

je

neopozivo (čl. 179. st. 8. PZ-a)

Slide40

Posebne vrste presuda u PP

:- pri ispitivanju optužnog prijedloga (čl. 161.PZ-a)

Posebna vrsta odbijajuće

presude- Presuda kojom se optužba odbija pri ispitivanju optužnog prijedloga (čl. 161. st. 5. PZ)

podnositelj optužnog prijedloga nije ovlašteni tužitelj,

postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon,

tužitelj je odustao od optužnog prijedloga

-

što ako utvrdi da se ne radi o prekršaju?

Posebna vrsta oslobađajuće presude – pri ispitivanju optužnog prijedloga (čl. 161. st. 6. PZ)

Posebna vrsta prekršajnog

naloga (čl. 161.st.7.PZ)

Slide41

Pri ispitivanju optužnog prijedlogaSudac/sud

Ispitati nadležnost/nenadležnost – rješenje (čl. 161.st.1.)

Posebnu vrstu odbijajuće presude (čl. 161.st.5. PZ)Posebnu vrstu oslobađajuće presude (čl. 161. st. 6. PZ)Izdati prekršajni nalog(čl. 161.st.7.)

Odrediti glavnu raspravu (čl. 162. PZ)

Slide42

Prekršajni postupak pred tijelima državne uprave (čl. 187. PZ-a)

Tijela državne uprave vode prekršajni

postupak:

po

službenoj dužnosti,

ili

na

temelju

optužnog prijedloga ovlaštenog

tužitelja

Odluke

– rješenje o prekršaju u prekršajnom postupku pred tijelima državne uprave

(čl. 190. PZ-a)

Rješenjem

o prekršaju

(Tijelo

državne

uprave)

:

obustavlja

prekršajni postupak

(pandan oslobađajućoj i odbijajućoj presudi)okrivljenika proglašava krivim (pandan osuđujućoj presudi)

Slide43

Redoviti pravni lijekovi

Žalba:

Protiv presude prvo. suda (čl. 191. PZ)- 8 danaProtiv rješenja o

prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave (čl. 191. st.4. PZ)- 8 danaProtiv rješenja

(čl. 211.

/1 PZ-a)-

3

dana

Protiv

naredbe

u pravilu nema pravnog lijeka (žalbe- čl. 212. PZ-a)

Prigovor:

Prekršajni nalog- 8

dana (čl. 235. /1 PZ-a)

Obvezni prekršajni nalog- 8

dana (čl. 241./1 PZ-a)

odricanje

od prava na podnošenje žalbe, odnosno odustajanje od već podnesene žalbe je

neopozivo (

čl. 179./8 PZ-a)

p

laćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren (čl. 235./5 PZ-a) isto i za obvezni prekršajni nalog (čl. 241./4 PZ-a)

Slide44

Hvala na pozornosti!