területén Oláh Zoltán osztályvezető Árvízvédelmi és Folyógazdálkodási O sztály KDTVIZIG Az 1965 évi dunai árvíz jellemzői Az 1965 évi árvíz rendkívülisége megmutatkozott az árvízcsúcsok ID: 812790
Download The PPT/PDF document "Árvízvédelmi sajátosságok és terve..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.
Slide1
Árvízvédelmi sajátosságok és tervezett fejlesztések a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén
Oláh Zoltán osztályvezetőÁrvízvédelmi és Folyógazdálkodási Osztály(KDTVIZIG)
Slide2Az 1965. évi dunai árvíz jellemzői
Az 1965. évi árvíz rendkívülisége megmutatkozott az árvízcsúcsok
magasság
ában, az ismétlődő árhullámok
tartósság
ában és a
lefolyt víztömegben is.
2
Slide3Az árvíz jellemzői
3
Slide4Mértékadó árvízszint (MÁSZ)Az árvízvédelmi művek kiépítéséhez megállapított árvízszint.A XX. század elejéig a mértékadó árvízszinten (MÁSZ) az addig észlelt legnagyobb vízmagasságot értették, amelyet gátszakadás, emberi beavatkozás vagy mederváltozás esetén számítással javítottak.
Az OVH 1976. március 15-én fogadta el az első átfogó országos, statisztikai alapon készített MÁSZ előírást:„Magyarország valamennyi folyójára a számított 100 éves átlagos visszatérési idejű jégmentes árvizet kell mértékadónak elfogadni az alábbi kivételekkel:
a Duna folyam Esztergom–déli országhatár közötti szakaszán az eddig előfordult legnagyobb jeges vízállások burkológörbéje a mértékadó árvízszint”
4
Slide5Mértékadó árvízszint (MÁSZ)A 11/2010. (IV.28.) KvVM rendeletben előterjesztésében a Duna folyam Esztergom–déli országhatár közötti szakaszára vonatkozó „új” MÁSZ szintek indoklása a következő:
„A mellékágak lezárása, a nyíltárterek töltésezése jelentősen megváltoztatta a víz levonulását. Az ezt kiegészítő folyamszabályozási eszközök alkalmazásával olyan mederhidraulikai állapotok jöttek létre, amelyek megszüntették a korábbi jégtorlaszok kialakulásának okait. A mai mederállapotok mellett a jeges árvizek előfordulási lehetősége megszűnt, statisztikai számításokban való felhasználása nem indokolt. A mértékadó árvízi állapotok számításánál
a jégmentes maximális vizek előfordulási gyakoriságát kell elemezni.”A fenti indoklás kiegészíthető azzal, hogy a Paksi Atomerőmű hő-szennyezésének következménye, hogy legalább
30 km-es szakaszon
– ahol 1956-ban, a legnagyobb problémák jelentkeztek – a jégbeállás valószínűsége
minimálisra csökkent.
5
Slide6Új módszerek a MÁSZ meghatározásában74/2014. (XII.23.) BM rendelet a folyók mértékadó árvízszintjeiről„
A Duna mértékadó árvízszintjeinek felülvizsgálata” című tanulmány (VITUKI Hungary és BMGE) 2013. novemberében készült, vízhozam adatok feldolgozásából indult ki. Idősor-elemzéssel előállította a hidrodinamikai modell befolyási határszelvényeibe a Duna és a főbb mellékfolyók napi vízhozamának hosszú idősoraitA befolyási szelvények nagyszámú árhullámát 1D
hidrodinamikai modellel transzformálták a Duna teljes hosszában. Az így kapott numerikus eredmények elemzésével határozták meg az új MÁSZ-t. 6
Slide7Mértékadó árvízszint változása a KDTVIZIG
területén a Dunán öt vízmérce adatai
Baja Sió-árvízkapu Paks Dunaföldvár Adony
7
Slide8Árvízvédelmi szakaszok242 km I. rendű árvízvédelmi fővédvonal04.01. sz. Báta-Siótorok-Szekszárd
04.02. sz. Siótorok-Paks04.03. sz. Paks-Bölcske 04.04. sz. Adony-Ercsi árvízvédelmi 04.05. sz. Siótorok-Kölesd 04.06. sz. Szekszárd-Sióagárd-Kölesd 04.07. sz. Kölesd-Simontornya
8
Slide9A védekezés fontosabb tapasztalatai, felismerései
Árvízvédelmi fejlesztések (1965-1990.)
A mentesített területeket két veszély fenyegette: az elégtelen töltésméretekből adódó szakadás lehetősége, valamint a fakadó vizek. A töltéstest és az ahhoz csatlakozó altalaj egy egységként kezelendő (szivárgások, buzgárosodás).
Az altaljban jelentkező veszélyes jelenségek leginkább az
ősmedrek, holtmedrek keresztezésében
jelentkeztek. Ugyanígy, kitüntetett helyek a
műtárgykeresztezések is.A figyelő szolgálat személyi-szakmai összetételének fontossága.Új technikák alkalmazása (könnyűbúvárok, víz alatti kamera, izotópos vizsgálatok, stb.)
A védekezés gépesítése (kotrók, teherautók, gépkocsik, szivattyúk)Új védelmi anyagok és eszközök alkalmazása (fólia, pátrialemez, nagyfényű lámpa
)
Védősávok
kijelölése és véderdők telepítése a földművek mentén
Báta-Siótorok
Duna
jp-i
töltésberuházás (1966-1970.)
Galgócnyak-Faluhely
Duna
jp-i
töltéserősítés (1970-es évek eleje)
Sió torkolati mű
(1968-1974.)
Sió
bp-i
beruházás Kutyatanya-Kölesd (1976-1980.)
Duna
jp-i
beruházás Dunakömlőd-Madocsa-Bölcske (1985-1989.)
9
Slide10Sió jp-i beruházás Keselyűs-Szekszárd között (1995-1999.)Sió-bp. ütemezett fejlesztés Sárszentlőrinc térségében (L/1, 2002.)Az árvízvédelmi szakaszvédelmi központok felújítása, illetve új építése - Pörböly, Dombori, Bölcske, Ercsi, Bogyiszló, Sióagárd). (1996-2008.)
Duna Projekt, Duna jp-i fejlesztés Báta-Ercsi között. (2009-2015.)Nem szerkezeti fejlesztések: informatika-hírközlés Az 1990-2015. közötti évek árvízvédelmi fejlesztései
10
Slide11KEOP-2.1.1/2F/09-2009-0003
KÖDU-1 Sió-árvízkapu rekonstrukcióKÖDU-2 04.01, 04.02., 04.03. árvízvédelmi szakasz fejlesztése
KÖDU-3 04.04. árvízvédelmi szakasz fejlesztése04.01. árvízvédelmi szakasz:Báta I., Lankóc
szivattyútelep
rekonstrukciója
Duna jp. ,m.o. terhelő szőnyeg építés: 2800 fmDuna jp., töltéskorona burkolás: 4395 fmSió árvízkapu rekonstrukciója, üzemviteli épületbővítése szakaszvédelmi központtá.04.02. árvízvédelmi szakasz:Duna jp
., m.o. terhelő szőnyeg, töltésfejlesztés: 11008 fmDuna jp., töltéskorona burkolás: 10130 fmDuna
jp
., töltésáthelyezés: 705
fm
04.03. árvízvédelmi szakasz:
Duna
jp
., paksi zsilipek felújítása: 8
db
Duna
jp
., töltéskorona burkolás: 21366
fm
Bölcskei szakaszvédelmi
központ bővítése.
Duna
jp
.,
terhelő
szőnyeg építés: 182
fm
04.04. árvízvédelmi szakasz:
Váli-víz
jp.-bp. és Szent László víz bp-i töltéserősítés, töltéskorona burkolás: 11799 fm 04.05. árvízvédelmi szakasz:Kutyatanyai zsilip: ellennyomó medence építése GépbeszerzésDuna Projekt (2009-2010.; 2012-2015.)11
Slide12Töltésáthelyezés
Gerjen térségében
(felső kép)Leterhelő szőnyeg, lankóci őrjárás (b.alsó kép)Korona aszfaltozás a madocsai
őrjárásban (j. alsó kép)
Fotó:
CD-Konzorcium
; KDTVIZIGTöltés- és altalaj erősítés
12
Slide13Sió-árvízkapu és üzemépület rekonstrukciója, bővítéseTorkolati mű rekonstrukciós munkái
Fotó: GANZ-REÁL KonzorciumSió-árvízkapu
13
Slide14Fotó: KDTVIZIG
Báta-I
. szivattyútelep
14
Slide15Duna jp. javasolt á
rvízvédelmi fejlesztések 04.01., 04.02., 04.03.,
04.04. árvízvédelmi szakasz
Fejlesztési szükséglet megnevezése
Fejlesztési szükséglet célja
Fejlesztés
indoka
Árvízvédelmi
töltéserősítés 7
km
Altalaj állékonysági
hiány megszüntetése
Árvízi kockázat csökkentése
Árvízvédelmi
töltésfejlesztés
Báta 1850 m
Település lakosságának védelme
Helyi társadalmi igény
Új töltés építés nyílt ártéren
(
Kisapostag 650 m,
Dunaföldvár 400+800 m)
Település lakosságának védelme
Helyi társadalmi igény
Árvízvédelmi műtárgy
rekonstrukció
Tolna
megye
(
04.01., 04.02., 04.03. árvízvédelmi szakasz) 13 db
Árvízvédelmi
szempontból megfelelő keresztező műtárgy kialakítás
Árvízi kockázat csökkentése
Fejér
megye
(
04.04. árvízvédelmi szakasz) 7 db
Árvízvédelmi
szempontból megfelelő keresztező műtárgy kialakítás
Árvízi kockázat csökkentése
Árvízvédelmi töltéskorona burkolása
Dombori
és a Paks Atomerőmű D-i kerítése
között 18,4 km
Árvízvédekezés feltételének javítása
Árvízvédekezés elősegítése
Magasépítési létesítmények fejlesztése, rekonstrukciója, KDTVIZIG teljes területén
Árvízvédekezés feltételének javítása (őrházak, szakaszvédelmi központ, raktárak felújítása)
Árvízvédekezés elősegítése
15
Slide16Sió-csatorna menti javasolt
fejlesztések
83/2014. (III. 14.) Korm. rendelet
04.NMT.01, 04.NMT.02, 04.NMT.03
Lefolyási akadályok elbontása
Mezőkomáromi felhagyott vasúti hídUzdi használaton kívüli közúti hídErdőritkítás Sió
jp
. 22,86-23,22
fkm
,
Sió
bp
. 49,99-51,79
fkm
,
Sió
jp
. és
bp
. 15,79-22,86
fkm
Cserjeletermelés
Sió
jp
. 22,86-23,22
fkm
,
Sió
jp. 24,30-41,74 fkmMederkotrás, mederrézsű kotrásÁrvízkapu és
Kapos torkolat között majdnem teljes hosszon
Műtárgy rekonstrukció
5 db vontatóútban lévő híd
55 db zsilip
Torkolati műtárgy kiépítése
Sió
jp
. 41+744-70+692
fkm
csapadékvíz bevezető vízfolyásoknál csapóajtós zsilip kiépítése
Műtárgy megszüntetés
Sió
jp
. 3+536
fkm
Keselyűsi
nyomócső
Sió
jp
. 8+453
fkm
Borrévi öntözőcső
Részletes geodéziai felmérést követően töltés/depónia magasítás, erősítés, burkolás
Gátőrházak és védelmi raktárak rekonstrukciója
16
Slide17Nádor-csatorna mentén javasolt árvízvédelmi fejlesztések
04.05., 04.06. árvízvédelmi szakasz
Fejlesztési szükséglet megnevezéseFejlesztési szükséglet célja
Fejlesztés indoka
Árvízvédelmi
töltésfejlesztés
A töltésméretek előírás szerinti kialakításaHazai jogszabályi előírás
Árvízvédelmi műtárgy rekonstrukció 28 db
Árvízvédelmi
szempontból megfelelő keresztező műtárgy kialakítás
Árvízi kockázat csökkentése
Árvízvédelmi töltéskorona burkolása
Árvízvédekezés feltételének javítása
Árvízvédekezés elősegítése
Nádor-csatorna
jp
. 16,4 tkm.
Nádor-csatorna
bp
. 16,8 tkm.
17
Slide18Köszönöm a figyelmet!
Paks 2013.06.11.
Báta 2013.06.11.
Dunaföldvár 2013.06.11.
Kisapostag 2013.06.11.