Tuleviku-stsenaariumeid Eestile - PowerPoint Presentation

Slide1

Tuleviku-stsenaariumeid Eestile Erik Terk TLÜ professor

Stsenaarium kui üks tuleviku-uurija põhirelvi Mitte ainult üks meetod teiste seas vaid mõtlemisviis

Tuleviku-uurijad / seirajad ei tegele ainult stsenaariumide koostamisega,aga stsenaariumimeetodi kasutamine näitab, et alternatiivsust võetakse tõsiselt Ei mängita, et teatakse, mis tulevik toob, aga tahetakse tõenäolised arengurajad endale selgeks teha. Et siis oleks võimalik targemini otsustada

Stsenaarium on kaardistatav ja “läbimängitav” võimalik arengurada Väliste ja siseste tegurite koosmõjul tekkiv arengurada

Mitte mingi abstraktne või arvutuslik variant teiste hulgas vaid terviklik ja tähendust omav selge siseloogikaga tajupilt Kuidas ta tekib, mida võimaldab/ei võimalda, kuhu viib, mida tähendaks “temas elada”. Siit tulenevalt: mida soodustada või takistada”? Kuhu keerata?

Taoline pilt peab tekkima mitte (ainult) analüütikul vaid otsuselangetajal/poliitikakujundajal. Neil, kes kujundavad strateegiat.

Me vist teame, miks Nõukogude Liidu ajal stsenaariumeid teha ei tahetud. Aga miks praegu meie arengu planeerimisel neid nii vähe kasutatakse?Ajaleht kirjutab: Eesti arengukavad on muutunud vahendiks, mille abil ametnike tegevust mõneti korrastada. Uusi ideid pole neist loota.

# Arengustsenaariumeid hakkas Eestis esimesena koostama Eesti Juhtide Koolitamise Instituudi konsultatsiooniteam aastal 1986# Muudatused olid õhus. Esimeste stsenaariumipakettide nimetused olid „Eesti maaelu tulevik“ ja „Eesti hariduse stsenaariumid“# !987 aastal toimus üle-eestiline arengustsenaariumide konkurss. Esikoha võitis stsenaariumipakett märksõna all „Vallatus“. # Vallatus, so elu ilma valdadeta., ilma (oma)valitsuseta. Kuidas hakata ennast valitsema?# Äkki läheme nüüd uuesti vallatuks kätte? Hakkame vaid teenuseid osutama?# 1990 a jaanuaris istus Lohusalus koos majandusteadlaste, majanduspoliitiikute ja poliitikute team, kes mängis esimest korda stsenaariumide abil läbi kuidas võiks välja näha majandusuuendamine kombinatsioonis Eesti iseseisvumisega. „Kas sammume või tammume?“ Tükike ajalugu

Peale iseseisvumist unustasime mõneks aastaks alternatiivsuse ära. Teadsime, millest tahame lahti saada, seda kuhu minna, vist mitte eriti. Turg pidi teadma. Esimesed küsimused ikkagi tekkisid:Eesti krooni käekäik?Eesti välismaj-se geograafia?Eesti taristu tulevik ? Praegune seis: annab lootust

TurumajandustumineMajandusGeopoliitika, geo-ökonoomika

“Pööre Läände”

1991-92

Makromajanduslik stabiliseerumineMajandusGeo-ökonoomika

Lääne ja Ida turgude kombineerimine

1992-94

Majanduse moderniseerumine (IKT põhine)MajandusGeo-ökonoomika

Lääne-ja Ida- turgude kombineerimine Lähi-ja kaugemate turgude kombineerimine

1994-97

EL-ga ühinemine. Võimalik roll EL-is1998-2005

Institutsionaalne areng, valitsemise tüüpΣ

moderini-seerumine

(majandus, ühiskond, kultuur)

Koha leidmine turgude globaalses konkurentsis2005-2008Valitsemine, riigi roll koostöös erasektoriga

Võidujooks kallinemise ja uue majandus-struktuuri kujunemise vahel

Ärikesk-konna taas-stabili-seerumineGeoökonoomiline fookus: Läänemereregioon või Aasia & Ameerika 2010/2011

Valitsemine: innovatsioon versus protektsionism

Mis edasi?Kas uus stsenaristika hakkab seostuma samade põhitelgedega või lisanduvad uued?Kas stsenaariumide mõju strateegiakujundamisele/poliitikakujundamisele saab tugevdada?

Geo-ökonoomilisel teljel raske põhimõtteliselt uusi kombinatsioone leida, moderniseerumise ja valitsemise teljel on mõeldav kombineerida paljusid olulisi variante ja kombinatsioonie

Uued võimalikud teljed tulevasteks stsenaariumideks: rahvastik ja migratsioon ökoloogilised muutused