/
Norræn áhersla á skóla fyrir alla í ljósi alþjóðle Norræn áhersla á skóla fyrir alla í ljósi alþjóðle

Norræn áhersla á skóla fyrir alla í ljósi alþjóðle - PowerPoint Presentation

cheryl-pisano
cheryl-pisano . @cheryl-pisano
Follow
380 views
Uploaded On 2017-05-20

Norræn áhersla á skóla fyrir alla í ljósi alþjóðle - PPT Presentation

nýfrjálshyggju Rannsóknarstofa um þróun skólastarfs og Námsmatsstofnun 23 október 2013 Anna Kristín Sigurðardóttir Hafdís Guðjónsdóttir og Jóhanna Karlsdóttir ID: 550261

Share:

Link:

Embed:

Download Presentation from below link

Download Presentation The PPT/PDF document "Norræn áhersla á skóla fyrir alla í..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.


Presentation Transcript

Slide1

Norræn áhersla á skóla fyrir alla í ljósi alþjóðlegra straumanýfrjálshyggju.

Rannsóknarstofa

um

þróun

skólastarfs

og

Námsmatsstofnun

23.

október

2013

Anna Kristín Sigurðardóttir, Hafdís Guðjónsdóttir og Jóhanna

KarlsdóttirSlide2

The Nordic Education Model: ‘A School for All’ encounters Neo-Liberal Policy

Ritstjórar

:

Ulf Blossing, Gunn Imsen og Lejf Moos Slide3

Norrænt módel um skóla

fyrir

alla - grunnskóli?

Var

byggt

upp

á 6. og 7.

áratugum

síðustu

aldar

:

leggur

áherslu

á

jöfn

tækifæri

til

menntunar

í

samræmi

við

þarfir

,

óháð

,

kyni

,

uppruna

,

búsetu

,

líkamlegs

eða

andlegs

atgerfis

.

e

r

einn

skóli

opinn

öllum

,

ekki

getublandað

(no streaming)

greið

leið

er

á

milli

ára

og á

milli

skólastiga

u

ndirbýr

fyrir

líf

og

starf

í

lýðræðissamfélagi

er

mótað

grunni

velferðarhyggju

er

án

aðgreiningar

(Blossing,

Imsen

og Moos, 2013)Slide4

Varð til

á 20.

öld

á öllum Norðurlöndum, lögfestur á árunum

frá

1965 - 1980

The aims of schooling were to develop social justice, equity, equal opportunities, participative democracy and inclusion, as those were pivotal values in Nordic welfare state thinking”.

(Blossing,

Imsen

og Moos, 2013) Slide5

Hvernig hafa

fyrirheit

“skóla fyrir alla” um hinn

lýðræðislega

skóla

, um

jöfnuð

,

ræst

á

Norðurlöndum

?

Hver

eru

hugsanleg

áhrif

alþjóðavæðingar

og

alþjóðlegra

strauma

nýfrjálshyggju

á

menntakerfi

Norðurlanda

?

(Blossing,

Imsen

og Moos, 2013)Slide6

Tvö grunnhugtök

Jafnrétti

jöfnuðurNýfrjálshyggja – Neo- liberalismSlide7

Jafnrétti til menntunar –

margar

hliðarFormlegt jafnrétti –

jafn

réttur

til

náms

tryggður

í

lögum

.

Efnahagslegt

jafnréttindi

mismunandi

fjármagni

veitt

til

koma

í veg

fyrir

mismunun

á

grundvelli

efnahags

.

Fjármagni

og

kröftum

dreift

á

grundvelli

þarfa

og

getu

nemenda

.

Meira

til

þeirra

sem

geta

meira

eða

meira

til

þeirra

sem

geta

minna

?

Reyna

stuðla

allir

hafi

náð

sama

árangri

(

lágmarksárangri

).

Jafn

aðgangur

góðri

menntun

við

hæfi

hvers

og

eins

,

óháð

útkomu

.

(Blossing,

Imsen

og Moos, 2013)Slide8
Slide9

Ný-frjálshyggjaneo- liberalism

Innleitt

fyrst í viðskiptakerfið

m.a.

af

alþjóðlegum

stofnununum

eftir

1990.

Síðar

í

menntun

og

menntakerfi

.

Markaðurinn

stýrir

efnahagskerfinu

Samkeppni

leiðir

til

aukinna

gæða

á

öllum

sviðum

Val

sem

byggt

á

samanburðarhæfum

upplýsingum

“New public management”

innleitt

í

opinbera

stjórnsýslu

,

með

fókus

á

dreifstýringu

,

samkeppni

,

árangur

,

lítið

regluverk

og

sterka

forystu

.

Alþjóðastofnanir

aukið

vægiSlide10

Samkeppni er

nauðsynleg

á öllum sviðum, án hennar

eykst

ójöfnuður

,

öll

þjónsta

verður

dýrari

.

Með

samkeppni

fáum

við

valkosti

.

Angel

Gurria

,

forstjóri

OECD í

viðtali

við

Boga

Ágústsson

á RUV, 21.

okt

2013 Slide11

Gagnrýni á hið norræna

módel

um

skóla fyrir alla

Einstaklingar

geta

ekki

treyst

á

skólarnir

veiti

nægilega

góða

menntun

og

atvinnulífið

geti

heldur

ekki

treyst

á

hæft

fólki

til

starfa

úr

skólakerfinu

.

Hið

norræna

módel

um

skóla

fyrir

alla

dugar

hvergi

nærri

til

til

þess

efla

samkeppnishæfni

þjóðarinnar

í

alþjóðamarkaði

.

Áform

um

jöfnuð

og

skóla

án

aðgreiningar

hafa

ekki

gengið

eftir

sem

skyldi

.

(Blossing,

Imsen

og Moos, 2013)Slide12

Áherslan færist

yfir

á

útkomu og árangur, pressa er sett á skóla um að

skila

samfélaginu

hæfari

einstaklingum

til

takast

á

við

margvísleg

og

krefjandi

verkefni

atvinnulífsins

– “

framleiða

hæft

starfsfólk

” Slide13

Norðurlöndin

bregast

við með mismunandi hætti

.Slide14

DanmörkÓsamræmi

í

áherslum

þar sem menntakerfið miðaðist

við

mótun

velferðarríkis

allt

fram

til

ársins

2006 á

meðan

efnahagsstjórn

miðaði

því

efla

samkeppnishæfni

landsins

(

frá

því

um 1995).

Grundvallast

á

mismunandi

gildum

,

annars

vegar

á

jafnrétti

og

lýðræðislegri

þátttöku

og

hins

vegar

á

samkeppni

og

menntun

sem

undirbúningur

undir

starf

.

(Rasmussen og Moos, 2013)Slide15

DanmörkMikill

áhugi

á börnum með sérstaka hæfileika

í

takt

við

áherslu

á

samkeppnishæfni

og

hæft

starfsfólk

fyrir

vinnumarkaðinn

.

Þ.a.l

hefur

sérstöku

fjármagni

verið

veitt

til

barna

með

sérstaka

hæfileika

og

jafnvel

stofnaðir

sérstakir

bekkir

.

Þannig

hefur

orðið

til

útgáfa

af

getuskiptingu

.

Rökin

:

menntun

í

samræmi

við

getu

og “

developing talents”

fyrir

þekkingarsamfélagið

.

Minni

bekkir

(15

nem

) –

aðalnámsgreinin

er

stærðfræði

,

víkja

gjarna

frá

aðalnámsskrá

Opnar

leiðir

fyrir

meiri

getublöndun

hefur

verið

hvatt

til

þess

stjórnmálamönnum

sem

viðbrögð

við

þeirri

staðreynd

ekki

allir

nemendur

frá

nám

við

hæfi

.

(Rasmussen og Moos, 2013)Slide16

SvíþjóðMenntastefna

í

anda

nýfrjálshyggju var að stórum

hluta

innleidd

á

tímum

þegar

stjórn

félagshyggjuflokka

(social

democratics

)

var

við

völd

undir

lok

20.

aldar

.

Hægri

stjórn

tók

við

2006 og

kynnti

nýja

menntastefnu

árið

2008.

Hún

fól

m.a.

í

sér

fleiri

samræmd

próf

,

meiri

aðgreiningu

á

verklegu

og

bóklegu

námi

,

fleiri

sjálfstæða

skóla

og

mun

stífara

eftirlit

með

árangri

skóla

(

skolinspektion

)

(Blossing og

Söderström

,

2013)Slide17

Listi yfir nokkrar

nýjustu

fréttir frá Skolinspektionen, 2012

The municipality of

Kumla

must allow students to reach their educational goals.

Strong

efforts are necessary to improve knowledge results in the municipality

of

Ånge

.

Low

expectations restrain students’ knowledge development in the

municipality

of

Bräcke

.

Assessment

and grading at schools with large deviations when

re-marking

national

tests.

One

independent school in Malmö is shut down.

(Blossing og

Söderström

,

bls

. 23)Slide18

SvíþjóðÁhersla

á

kennsluhætti

og innra starf skólanna, (frá c. 1965 – 1980).

Var

fylgt

eftir

með

rannsókn

1980 og

aftur

2001 (

Eckholm

og Blossing).

Mikil

breyting

hafði

orðið

á

faglegu

umhverfi

skólanna

,

samfara

aukinni

ábyrgð

og

völdum

.

Miklu

minni

breytingar

höfðu

orðið

á

umhverfi

nemendanna

.

“there

was a School for

All teachers

, but not for all students

.”

(Blossing og

Söderström

, 2013)Slide19

SvíþjóðFjórðungur

skólastjóra

sögðust raða eftir getu

einhverju

marki

í 7. – 9.

bekk

.

Langflestir

skilgreindu

vanda

nemenda

með

sérþarfir

út

frá

eiginleikum

viðkomandi

einstaklings

fremur

en

sem

kennslufræðilegt

viðfangsefni

.

Einstaklingsáætlanir

fólu

oftast

í

sér

aðlögun

námsefnis

,

þjálfun

í

vinnubrögðum

eða

aðlögun

barns

hefðbundnu

bekkarstarfi

.

Aðlögun

kennsluhátta

var

algengari

í

yngri

árgöngum

.

(

Emanuelsson

and

Giota

, 2011)Slide20

FinnlandAndstaða

var

við stofnun skóla fyrir alla

á

sínum

tíma

.

Megin

rökin

voru

hann

væri

of

dýr

,

erfitt

taka

tillit

til

sérstöðu

(

t.d

.

út

frá

trú

)

sem

var

ríkjandi

í

ýmsum

dreifðari

byggðum

Finnlands

og

menntunarstig

myndi

lækka

þar

sem

ekki

væri

hægt

halda

úti

sérstakri

menntun

fyrir

elítu

hópa

.

Ahonen, 2013Slide21

FinnlandJákvæð

áhrif

á menntunarstig þjóðarinnar varð strax

ljós

þegar

fyrsti

árgangurinn

lauk

grunnskóla

Skóli

fyrir

alla

náði

ekki

til

framhaldsskóla

Skólar

eru

metnir

(

ekki

samræmd

próf

) og

þeir

ákveða

hvað

gert

er

við

niðurstöður

mats –

ekki

birt

-

er

ætlað

þjóna

/

styðja

fremur

en

stýra

.

Styðjandi

mat.

Gæti

jafnvel

verið

nýtt

til

styðja

sérstaklega

við

veika

skóla

með

auknu

fjármagni

eða

stuðningi

við

skólaþróun

Námskrá

2000

var

mjög

opin

og

sveitarfélögum

eða

skólum

ætlað

móta

eigin

áherslur

leiddi

til

mismunar

milli

sveitarfélaga

þ.a.l

.

námskrá

2004

meira

stýrandiSlide22

Meyjer og Benavor

(2013)

benda

á að skólakerfi sem mælist á

toppnum

í

alþjóðlegum

samanburði

(

Finnland

)

hafi

látið

fyrirmæli

frá

alþjóðastofnum

sem

vind

um

eyrun

þjóta

.

Ekki

“inspection”,

engin

samræmd

próf

,

leiðbeinandi

mat,

almennt

ekki

raðað

eftir

getu

,

lítill

áhugi

á

samkeppni

innan

og

milli

skóla

. Slide23

Umræða og álitamál varðandi

skóla

fyrir alla á Íslandi

1907

2012

1974

Lengd

skólaskyldu

Menntun

í

þéttbýli

og

dreifaðri

byggðum

Námskrá

,

námsmat

og

kennsluhættir

Skóli

án

aðgreiningar

Leikskóli

sem

menntastofnun

Dreifstýring

Jafnrétti

kynjanna

Einkaskólar

og

val

Framhaldsskóli

fyrir

alla

Kennaramenntun

Einstaklingsmiðað

nám

Grunnþættir

menntunar

Slide24

Möguleg áhrif nýfrjálshyggju

á

íslenskt

menntakerfi

1990 ….. October 2008 …. 2012

Sterk

og

mótandi

áhrif

á

viðskiptalíf

og

stjórnmál

,

minni

áhrif

á

menntakerfið

.

Dreifstýring

Vaxandi

áhugi

á

einkavæðingu

,

opnu

vali

foreldra

um

skóla

, og

opinni

samkeppni

.

Almenn

vantrú

á

markaðsvæddum

lausnum

Afturhvarf

?

Minni

áhersla á samræmd próf Skilgreining grunnþátta Áform um

einkaskóla urðu ekki að veruleikaÁhersla á fagmennsku kennaraStyðjandi og leiðbeinandi ytra matSlide25

Hvernig hafa áform

um

skóla

fyrir alla og jöfnuð gengið

eftir

á

Norðurlöndunum

?

Nokkuð

vel

virðist

hafa

tekist

jafna

aðstöðu

til

menntunar

óháð

efnahagslegri

og

félagslegri

stöðu

foreldra

,

miðað

við

önnur

lönd

.

Vandi

virðist

vera við innleiðingu á skóla án aðgreiningar (inclusion) í öllum löndunum. Slide26

Eru

félagshyggjuflokkar

(social

democratics) sem innleiddu hugmyndafræði um

skóla

fyrir

alla

6. og 7.

áratugnum

síðustu

aldar

,

grafa

undan

þessari

sömu

hugmyndafræði

?

Nefna

dæmi

um

þetta

frá

Svíþjóð

þar

sem

jafnaðarmenn

innleiddu

einkavæðingu

,

Danmörku

þar sem

sem þeir samþykktu áætlanir hægri flokka um val um skóla og dreifstýringu í Noregi. (Volckmar og Wiborg, 2013)Slide27

Eru alþjóðlegir

straumar

e.t.v áhrifameiri heldur en pólitískar

áherslur

í

hverju

landi

?

Norrænt

velferðarmódel

Alþjóðlegir

straumar

nýfrjálshyggjuSlide28

Hvar rekast áherslur á?

Hvað

stuðlar að auknum

gæðum

?

Hver

eru

gæðin

?

Mótsagnir

birtast

í

ytra

umhverfi

.

Lög

og

reglugerðir

leggja

enn

áherslu

á

jöfnuð

og

undirbúning

fyrir

þátttöku

í

lýðræðissamfélagi

á

sama

tíma

og

þrýst

er

á

samkeppni milli skóla

og samanburð. (Blossing, Imsen og Moos, 2013)Slide29

Hugmyndafræðin um

skóla

fyrir alla hefur reynst Norðulöndunum

vel

hvað

varðar

hagsæld

í

alþjóðlegu

samhengi

.

Norðurlöndum

virðist

hafa

gengið

betur

í

efnahagslegu

tilliti

heldur

en

samfélögum

með

langa

hefð

fyrir

aðgreiningu

í

sínu

menntakerfi

(Wiborg 2009 ; Green et al. 2006 ; Wössmann and Schutz 2006 ).

(Rasmussen og Moos, 2013)Slide30

Fara saman jöfnuður og gæði?

OECD. (2012). Equity and Quality in Education. Supporting disadvantaged students and schools.

“The highest performing education systems are those that combine equity with quality.”

Forwords

by Barbara

Ischinger

,

Director for EducationSlide31

Alþjóðleg

samaburðarhæf

gögn eru mikilvæg til að

skoða

gæði

skólastarfs

í

hverju

landi

og

læra

af

þeim

sem

bestum

árangri

.

En

stjórnmálamenn

og

aðrir

stefnumótendur

verða

forðast

innleiða

einfaldar

lausnir eða “travelling ideas” inn í menntakerfi

viðkomandi lands. Gögn þarf að skoða í tengslum við menningarbundnar aðstæður á hverjum stað .“While politicians are looking for prescriptions to make their schools more efficient, they should ask what measures will work in their own cultural context”. (Blossing, Imsen og Moos, 2013)Slide32

Framtíð hins norrnæna

módels

um skóla fyrir alla?

“In spite of the worrying indications,

it

is not likely that neoliberal policy will dominate the Nordic

educational model

at the system level and erase the ideal of a School for All

. The

democratic vision

is still there.

Every

individual’s right to free public schooling,

regardless of

geographic location and learning conditions, is still deeply rooted in

Nordic culture

.

This is a strong societal and cultural value that becomes even

clearer when

looking at the development of the Nordic model from the outside.

In many countries

, a School for All is still a goal in progress. At the same time,

one

may speculate

how a School for All can sustain in a global neoliberal era, both at

the system

and practical levels

.”

(Blossing,

Imsen

og Moos, 2013)