/
Kant (1724-1804) a szépről és a zseniről Kant (1724-1804) a szépről és a zseniről

Kant (1724-1804) a szépről és a zseniről - PowerPoint Presentation

debby-jeon
debby-jeon . @debby-jeon
Follow
385 views
Uploaded On 2017-08-14

Kant (1724-1804) a szépről és a zseniről - PPT Presentation

Előzmény a felvilágosodás ízlésfelfogása Az ízlésítélet individuális és szubjektív Sensus communis közízlés Nincsenek abszolút egyetemes mércék Az ízlés az ízlésítéletek gyakorlásával kiművelhető ID: 578666

Share:

Link:

Embed:

Download Presentation from below link

Download Presentation The PPT/PDF document "Kant (1724-1804) a szépről és a zseni..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.


Presentation Transcript

Slide1

Kant (1724-1804) a szépről és a zsenirőlSlide2

Előzmény: a felvilágosodás ízlés-felfogása

Az ízlésítélet individuális és szubjektív.

Sensus

communis

: közízlés.

Nincsenek abszolút egyetemes mércék.

Az ízlés az ízlésítéletek gyakorlásával kiművelhető.Slide3

Kant a szép fogalmáról

Az

ítélőerő

kritikájá

ban (1790)

Kant kritikai művei:

- A tiszta ész kritikája – ismeretelmélet

- A gyakorlati ész kritikája – morálfilozófia

- Az

ítélőerő

kritikája – összeköti a természeti szükségszerűségek birodalmát a transzcendentális szabadság birodalmával.Slide4

A szép analitikája

Fordulat a szép értelmezésében:

Kant nem a klasszicista normatív esztétikából, hanem az ízlésítéletből indul ki.

A szép metafizikai értelmezésének (lásd Platón: az érzékeink korlátait kell legyőznünk, hogy közel kerülhessünk a felsőbbrendű szellemi szépséghez) elutasítása.

Autonóm szép-fogalom: a szép és a jó különválasztása, a szép fogalma önmagában.

A szép tapasztalata az ember kiváltsága: az embereknek nincs szükségük túlvilágra, halhatatlanságra, örökkévalóságra, hogy a szép abszolút pillanatát élvezhessék.

Kantnál a szép fogalma a természeti szépre és a művészi szépre egyaránt vonatkozik.Slide5

Az ízlésítélet meghatározása minőség szerint

:

Esztétikai ítélet, nem megismerési, illetve logikai.

Alapja kizárólag szubjektív.

Az ízlésítéletet meghatározó tetszés

minden érdek nélkül

való (2.§).

A szép és a kellemes megkülönböztetése (3.§): a kellemes gyönyört kelt, nem puszta tetszést vált ki.

A jótól is különbözik a szép (4.§).

Kellemesnek

nevezi valaki azt, ami benne

gyönyört

kelt;

szépnek

azt, ami neki pusztán

tetszik; jónak

pedig azt, ami

megbecsülésnek, méltánylásnak örvend.” (5.§)

A minőségi

megközelítésből következő meghatározás: „Az ízlés az a képesség, hogy egy tárgyat vagy

megjelenítésmódot

egy

minden érdektől mentes

tetszés vagy nemtetszés által ítéljünk meg. Az ilyen tárgyat

szépnek

nevezzük

.

”Slide6

Az ízlésítélet meghatározása mennyisége szerint

:

A szép az, amit fogalmak nélkül egy általános tetszés objektumaként jelenítünk meg (6.§).

A szép és a kellemes ebből a szempontból:

A kellemesnél mindenkinek megvan a maga személyes (érzéki) ízlése, erről nem érdemes vitázni.

A szép megítélésében általános érvényűség működik:

„Mert az ember nem nevezhet

szépnek

valamit, ha az csupán neki tetszik. Vonzó és kellemes sok minden lehet számára, ezzel nem is törődik senki; ha azonban valamit szépnek nyilvánít, akkor ezáltal ugyanazt a tetszést várja el másoktól is: nem pusztán a saját szempontjából ítél, hanem mindenki nevében ítél, s ekkor a szépségről úgy beszél, mintha az a dolgoknak volna a tulajdonsága.” (7§)

Az ízlésítéletben egy

általános hang

előfeltételeződik, amely feltételezi az egyetértést (lásd

sensus

communis

) (8.§).

A szépnek a mennyiségi mozzanatból következő meghatározása:

„Szép az, ami fogalom nélkül általánosan tetszik.”

Slide7

Az ízlésítélet meghatározása a benne rejlő célok szempontjából

:

- Az ízlésítélet alapja egy tárgy (vagy egy tárgy

megjelenítésmódja

)

célszerűségének formája

(11.§).

- Az ízlésítélet független a tökéletesség fogalmától (15.§).

-

A szépség két fajtája

: (16.§)

-

szabad szépség

: nem előfeltételez fogalmat arról, hogy a tárgynak minek kell lennie (tiszta szépség): pl. virágok, geometriai vagy egyéb díszítések, szöveg nélküli, hangszeres zene;

-

járulékos szépség:

előfeltételez fogalmat arról, hogy a tárgynak minek kell lennie; előfeltételezik a cél fogalmát: pl. egy épület, egy ember szépsége.

- A szép

ideálja: az emberi alak esetében az erkölcsi tartalomnak a kifejeződése

: pl. lelki jóság, tisztaság, erő, nyugalom stb. Ez túlmutat a puszta ízlésítéleten.

A szép meghatározása a célszerűség szempontjából: „A

szépség

egy tárgy

célszerűségének

formája, amennyiben ezt a célszerűséget

bármiféle cél megjelenítése nélkül

észleljük a tárgyon.” (17.§) Slide8

Az ízlésítélet a tárgy feletti tetszés modalitása (jellege) szerint:

Az ízlésítéletben

elgondolt szükségszerűség: példaszerűség (18.§).

Közös érzék előfeltételezése: általános helyeslés elve (20-22.§).: szubjektíve általános elv; a közös érzék egy puszta eszmei norma.

A szép e mozzanatból következő meghatározása: „

Szép

az, amit fogalom nélkül egy

szükségszerű

tetszés tárgyaként ismerünk meg.”Slide9

A fenségesről

Fenséges az, ami összemérhetetlenül nagy.

Felette áll az érzékek mércéjének: pl. valamilyen félelmetes természeti jelenség.

A fenséges végső soron nem a természetben rejlik, hanem csak elménkben, amennyiben képesek vagyunk tudatára ébredni önmagunk fölényének a bennünk lévő természettel és a rajtunk kívüli természettel szemben is.

(28.§)Slide10

A művészet általános jellemzése Kantnál

A művészet különbözik a természettől.

A művészet különbözik a tudománytól.

A művészet különbözik a kézművességtől (43.§).

A szép művészetről:

„A szépnek nincs tudománya, hanem csak kritikája, és úgyszintén nincs szép tudomány, csak szép művészet.” (44.§)

A szép művészet olyan művészet, amely egyszersmind természetnek látszik. (45.§): a művészet alkotásában nincs kínos aprólékosság, nem valamiféle szabályok követése.Slide11

A szép művészet a

zseni

művészete (46.§):

„A zseni az a tehetség (természeti adomány), amely a művészetnek a szabályt adja.”

A tehetség a művész veleszületett produktív képessége.

„A zseni:

tehetség

olyasvalaminek a létrehozására, amihez nem adható meghatározott szabály

”. A zseni legfőbb tulajdonsága

az

eredetiség.

A zseni alkotásának emellett mintának, példaszerűnek kell lennie. A megítélés etalonjául vagy szabályául szolgál.

„A zseni maga nem tudja leírni vagy tudományosan bemutatni, hogy miképpen hozta létre alkotását, hanem mint

természet

adja a szabályt.”

„A természet a zseni által nem a tudománynak írja elő a szabályt, hanem a művészetnek, s ennek is csak annyiban, amennyiben szép művészetnek kell lennie.”

A szép művészethez

képzelőerő, értelem, szellem

és

ízlés

szükséges.