Előzmény a felvilágosodás ízlésfelfogása Az ízlésítélet individuális és szubjektív Sensus communis közízlés Nincsenek abszolút egyetemes mércék Az ízlés az ízlésítéletek gyakorlásával kiművelhető ID: 578666
Download Presentation The PPT/PDF document "Kant (1724-1804) a szépről és a zseni..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.
Slide1
Kant (1724-1804) a szépről és a zsenirőlSlide2
Előzmény: a felvilágosodás ízlés-felfogása
Az ízlésítélet individuális és szubjektív.
Sensus
communis
: közízlés.
Nincsenek abszolút egyetemes mércék.
Az ízlés az ízlésítéletek gyakorlásával kiművelhető.Slide3
Kant a szép fogalmáról
Az
ítélőerő
kritikájá
ban (1790)
Kant kritikai művei:
- A tiszta ész kritikája – ismeretelmélet
- A gyakorlati ész kritikája – morálfilozófia
- Az
ítélőerő
kritikája – összeköti a természeti szükségszerűségek birodalmát a transzcendentális szabadság birodalmával.Slide4
A szép analitikája
Fordulat a szép értelmezésében:
Kant nem a klasszicista normatív esztétikából, hanem az ízlésítéletből indul ki.
A szép metafizikai értelmezésének (lásd Platón: az érzékeink korlátait kell legyőznünk, hogy közel kerülhessünk a felsőbbrendű szellemi szépséghez) elutasítása.
Autonóm szép-fogalom: a szép és a jó különválasztása, a szép fogalma önmagában.
A szép tapasztalata az ember kiváltsága: az embereknek nincs szükségük túlvilágra, halhatatlanságra, örökkévalóságra, hogy a szép abszolút pillanatát élvezhessék.
Kantnál a szép fogalma a természeti szépre és a művészi szépre egyaránt vonatkozik.Slide5
Az ízlésítélet meghatározása minőség szerint
:
Esztétikai ítélet, nem megismerési, illetve logikai.
Alapja kizárólag szubjektív.
Az ízlésítéletet meghatározó tetszés
minden érdek nélkül
való (2.§).
A szép és a kellemes megkülönböztetése (3.§): a kellemes gyönyört kelt, nem puszta tetszést vált ki.
A jótól is különbözik a szép (4.§).
„
Kellemesnek
nevezi valaki azt, ami benne
gyönyört
kelt;
szépnek
azt, ami neki pusztán
tetszik; jónak
pedig azt, ami
megbecsülésnek, méltánylásnak örvend.” (5.§)
A minőségi
megközelítésből következő meghatározás: „Az ízlés az a képesség, hogy egy tárgyat vagy
megjelenítésmódot
egy
minden érdektől mentes
tetszés vagy nemtetszés által ítéljünk meg. Az ilyen tárgyat
szépnek
nevezzük
.
”Slide6
Az ízlésítélet meghatározása mennyisége szerint
:
A szép az, amit fogalmak nélkül egy általános tetszés objektumaként jelenítünk meg (6.§).
A szép és a kellemes ebből a szempontból:
A kellemesnél mindenkinek megvan a maga személyes (érzéki) ízlése, erről nem érdemes vitázni.
A szép megítélésében általános érvényűség működik:
„Mert az ember nem nevezhet
szépnek
valamit, ha az csupán neki tetszik. Vonzó és kellemes sok minden lehet számára, ezzel nem is törődik senki; ha azonban valamit szépnek nyilvánít, akkor ezáltal ugyanazt a tetszést várja el másoktól is: nem pusztán a saját szempontjából ítél, hanem mindenki nevében ítél, s ekkor a szépségről úgy beszél, mintha az a dolgoknak volna a tulajdonsága.” (7§)
Az ízlésítéletben egy
általános hang
előfeltételeződik, amely feltételezi az egyetértést (lásd
sensus
communis
) (8.§).
A szépnek a mennyiségi mozzanatból következő meghatározása:
„Szép az, ami fogalom nélkül általánosan tetszik.”
Slide7
Az ízlésítélet meghatározása a benne rejlő célok szempontjából
:
- Az ízlésítélet alapja egy tárgy (vagy egy tárgy
megjelenítésmódja
)
célszerűségének formája
(11.§).
- Az ízlésítélet független a tökéletesség fogalmától (15.§).
-
A szépség két fajtája
: (16.§)
-
szabad szépség
: nem előfeltételez fogalmat arról, hogy a tárgynak minek kell lennie (tiszta szépség): pl. virágok, geometriai vagy egyéb díszítések, szöveg nélküli, hangszeres zene;
-
járulékos szépség:
előfeltételez fogalmat arról, hogy a tárgynak minek kell lennie; előfeltételezik a cél fogalmát: pl. egy épület, egy ember szépsége.
- A szép
ideálja: az emberi alak esetében az erkölcsi tartalomnak a kifejeződése
: pl. lelki jóság, tisztaság, erő, nyugalom stb. Ez túlmutat a puszta ízlésítéleten.
A szép meghatározása a célszerűség szempontjából: „A
szépség
egy tárgy
célszerűségének
formája, amennyiben ezt a célszerűséget
bármiféle cél megjelenítése nélkül
észleljük a tárgyon.” (17.§) Slide8
Az ízlésítélet a tárgy feletti tetszés modalitása (jellege) szerint:
Az ízlésítéletben
elgondolt szükségszerűség: példaszerűség (18.§).
Közös érzék előfeltételezése: általános helyeslés elve (20-22.§).: szubjektíve általános elv; a közös érzék egy puszta eszmei norma.
A szép e mozzanatból következő meghatározása: „
Szép
az, amit fogalom nélkül egy
szükségszerű
tetszés tárgyaként ismerünk meg.”Slide9
A fenségesről
Fenséges az, ami összemérhetetlenül nagy.
Felette áll az érzékek mércéjének: pl. valamilyen félelmetes természeti jelenség.
A fenséges végső soron nem a természetben rejlik, hanem csak elménkben, amennyiben képesek vagyunk tudatára ébredni önmagunk fölényének a bennünk lévő természettel és a rajtunk kívüli természettel szemben is.
(28.§)Slide10
A művészet általános jellemzése Kantnál
A művészet különbözik a természettől.
A művészet különbözik a tudománytól.
A művészet különbözik a kézművességtől (43.§).
A szép művészetről:
„A szépnek nincs tudománya, hanem csak kritikája, és úgyszintén nincs szép tudomány, csak szép művészet.” (44.§)
A szép művészet olyan művészet, amely egyszersmind természetnek látszik. (45.§): a művészet alkotásában nincs kínos aprólékosság, nem valamiféle szabályok követése.Slide11
A szép művészet a
zseni
művészete (46.§):
„A zseni az a tehetség (természeti adomány), amely a művészetnek a szabályt adja.”
A tehetség a művész veleszületett produktív képessége.
„A zseni:
tehetség
olyasvalaminek a létrehozására, amihez nem adható meghatározott szabály
”. A zseni legfőbb tulajdonsága
az
eredetiség.
A zseni alkotásának emellett mintának, példaszerűnek kell lennie. A megítélés etalonjául vagy szabályául szolgál.
„A zseni maga nem tudja leírni vagy tudományosan bemutatni, hogy miképpen hozta létre alkotását, hanem mint
természet
adja a szabályt.”
„A természet a zseni által nem a tudománynak írja elő a szabályt, hanem a művészetnek, s ennek is csak annyiban, amennyiben szép művészetnek kell lennie.”
A szép művészethez
képzelőerő, értelem, szellem
és
ízlés
szükséges.