UNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE HISTORIA - PowerPoint Presentation

Slide1

UNIVERSIDAD VERACRUZANAFACULTAD DE HISTORIAHISTORIOGRAFÍA RENACENTISTA Y MODERNA“GIAMBATTISTA VICO”

Mtro. Raúl Romero Ramírez

Slide2

GIAMBATTISTA VICO (1668-1744)

Slide3

BIOGRAFIANació en Nápoles el 23 de junio de 1668 y murió el 23 de enero de 1744.Fue un abogado y filosofo de la historia.A pesar de su humilde origen, estudio la carrera de derecho y fue profesor de retórica durante más de 40 años.Trabajó en

Vatolla como preceptor de los hijos del marqués Rocca entre 1689-1695.

Vatolla

Slide4

FORMACIÓNTuvo acceso a la imponente biblioteca del marqués Rocca, en el castillo de Vatolla in Cilento.Aquí se encontró con obras de

Agustín de Hipona, creador de la patrística; Marsilio

Ficino, pensador

neoplatonista

,

Pico

della

Mirandola

, estudioso

sobre

las lenguas griega,

árabe,

hebrea

y

caldea

con el propósito de

entender en su idioma

la Cábala, el Corán, los oráculos caldeos y los Diálogos

platónicos;

Giovanni Botero

, economista

italiano del siglo

XVI;

Jean

Bodin

, teórico del Estado y la soberanía moderna; diversos teóricos del derecho natural; y el clásico historiador, senador y cónsul romano,

Tácito

.

Slide5

En 1699 ingresó en la Universidad de Nápoles, gracias a su formación literaria humanista, como profesor de retórica y fue en éste ámbito donde esbozó los principios de su pensamiento filosófico.De su actividad como docente provienen las Seis oraciones inaugurales (1699-1707), donde desarrolla las virtudes del conocimiento para el hecho civil y las coincidencias

con Descartes en el valor gnoseológico asignado a la matematización de la naturaleza, considerándola criterio de verdad y relegando a un segundo

plano a los estudios humanísticos.

A Vico le tocó vivir en un período en el que ya había arraigado el racionalismo, y su genio fue eclipsado por figuras como las de Descartes, Locke, Leibniz,

Malebranche

y posteriormente Kant

, sólo

la gran

originalidad de su pensamiento ha sido valorada en el siglo XX merced a Benedetto

Croce

e

Isaiah

Berlin.

Universidad de Nápoles

Slide6

Su propósito manifiesto es poner en relación el mundo ideal con el real, poniendo en línea la filosofía (que se ocupa de la verdad) con la filología (que se ocupa de la certeza como método histórico y documental), en lo que concierne a la investigación de la génesis ideal del mundo civil.Este propósito hace considerar que no sólo lo físico (el mundo real) es lo único a lo que se puede alcanzar con seguridad y cientificidad, sino que en aquello ya no existente (el mundo ideal), puede abordársele y estudiársele mediante un método científico y por lo tanto llegar al conocimiento verdadero de éste.

Así es como la Historia, la Filosofía, las Literatura y en general las humanidades representan parte de una ciencia nueva.

Pensamiento

Slide7

Vico reacciona en contra de la metafísica, la física y la mecánica que dan origen al método científico cartesiano y a la duda metódica.Considera que Descartes se ha olvidado del idealismo y este olvido involucra el desconocimiento de los clásicos grecolatinos platónicos, neoplatónicos y del mismo cristianismo.Es así que entra en disputa por un conocimiento de la realidad en el mundo de las ideas, recurre a los humanistas renacentistas y al providencialismo cristiano para enmendar la carencia del método cartesiano.Cree descubrir en la Historia, el sentido de un método que involucra un carácter científico y al mismo tiempo un sentido humanista. Ambas no son irreconciliables, sino que crean una percepción real sobre la identidad humana en el presente, partiendo del pasado. Así, estipula una serie de premisas para este nuevo método, donde la historia recupera un primer puesto junto a la aritmética y la geometría en la

Scienza Nuova.

Slide8

MÉTODO HISTÓRICOVico se propuso formular los principios del método histórico, basándolos en tres premisas:

Slide9

EL PRINCIPIO DEL VERUM-FACTUM (LA VERDAD ES RESULTADO DEL HACER)

Slide10

Este principio establece el nexo entre la verdad y producción ya que según Vico la única verdad radica en los resultados de la acción creadora de la producción.Además añade que solamente Dios conoce la totalidad del mundo, pues el es el creador.Por lo tanto el hombre es el artífice de su propio destino, siendo la historia y su vida los únicos objetos posibles de su conocimiento, por lo tanto son productos suyos

Slide11

VISION DE LA HISTORIAToda su doctrina en torno al conocimiento y de la historia son elaborados en oposición al cartesianismo.Vico considera que el hombre puede conocer, en propiedad, lo que es producto de su hacer.Por lo tanto la naturaleza (obra divina) puede ser pensada pero no entendida, solo Dios puede tener una comprensión.

Slide12

Vico cree que hay una historia ideal dispuesta por la providencia, en torno de la cual se mueven las historias particulares.El cause es divino y sigue la repetición de tres edades sucesivas: La edad divina que es teocrática y sacerdotalLa edad heroica, ganada por la arbitrariedad y la violencia.La edad humana, que es razonable y moderada.

Cada una de estas edades, también son consideradas como de la infancia, la juventud y la madurez.

Slide13

La concepción del devenir como progresión se cimentaba en el principio de que la Historia Concreta en verdad no se repite: solo se repiten las Edades. Pero cada Edad que re reitera siempre es distinta acorde con la especificidad del tiempo-espacio en que se agencia. El principio de que la Historia Concreta deviene en forma de espiral se confirma con el aserto de que a cada final sucedía un re-nacimiento. La

Teoría del Corsi y Ricorsi quedaba entonces completo. Como en el caso de

Ibn Jaldun, el final,

abre paso a un nuevo progreso que conducía a la elevación de lo humano en la jerarquía histórica.

Slide14

Cada una de las edades de la Historia Ideal posee unas características que permean el todo social y, en consecuencia, se repiten en las Historias Particulares y a lo largo de toda la Historia Concreta. La concepción de Vico es cíclica y pendular, sin que ello impida la apropiación de un cierto tipo de progresión. De ese modo podía alegar sin mayores problemas que, por su naturaleza, el Periodo Homérico helénico y la Edad Media cristiana, eran expresiones alternas de la misma Edad Heroica.

Slide15

Vico aceptaba la existencia de leyes y regularidades en la Historia Concreta: las que sugerían su percepción de la Historia Ideal. Pero dejaba claro que aunque se podía predecir el movimiento de las Edades, ello no era posible cuando se trataba de la Historia Concreta. La Ciencia Nueva reconocía el carácter impredecible del ser humano en el tiempo y el espacio. La virtus de Maquiavelo seguía imponiéndose a la Providencia, la Fortuna o las Historia Ideal. Lo

más importante de esta propuesta es el reconocimiento de la autonomía relativa de lo humano ante las estructuras autoritarias que se inventan para explicar la historia.

Slide16

Vico fue, además, un crítico del discurso de los historiadores de su tiempo. Censuraba la supervaloración de la Antigüedad, la vanagloria de lo nacional y el causalismo mecánico que no era capaz de reconocer que no siempre C es consecuencia de B; también cuestionó el intelectualismo vacío de los doctos. Vico aconsejó a los historiadores que aprovecharan todo los que la lingüística y la filología aportaban al conocimiento del pasado. Con ello traducía las praxis de intelectuales como Nicolás de Cusa y Lorenzo de Valla, pero a la vez anticipaba posturas que siglos más tarde sostuvieron filósofos como Federico Nietzsche.

Defendió la observación cuidadosa de los mitos y las tradiciones como fuente de historia social, a la manera de Platón e insistió, con una mirada antropológica de avanzada, en la posibilidad de percibir las reminiscencias del pasado en el presente por medio de la observación de la vida de los salvajes. En Vico, sin duda, Providencialismo, Racionalismo y Ciencia, se integran de un modo original.

Slide17

OBRA: Ciencia NuevaPrincipios de ciencia nueva. En torno a la naturaleza común de las naciones, es la obra cumbte de Vico.Apareció por primera vez esta obra en Nápoles en el año de 1725 y fue corregida dos veces por Vico, la primera en 1730 y la segunda en 1744.

Slide18

COMPOSICIÓN DE LA OBRAPrincipios de ciencia nueva fue escrita en italiano, las dos correcciones realizadas se llamaron Ciencia nueva segunda y Ciencia nueva tercera.La obra influyó directamente en el pensamiento de la Ilustración, siendo consecuente a esto una nueva manera de ver y hacer Historia como necesidad para el humano con respecto a formular un Derecho Común de las Naciones.La obra se divide esencialmente en cinco libros, y estos a su vez se dividen en capítulos.

Slide19

DIVISION DE LA OBRA

Slide20

Hasta cierto punto hace énfasis en descubrimientos históricos como el de las repúblicas, también descubre los orígenes del Derecho Común de las personas.Es por esto que para tener una jurisprudencia óptima, ésta se debe de ayudar de la Historia.Vico nos dice que la Astronomía fue la primera ciencia arcana que se perfeccionó debido al razonamiento de la cronología, y ésta ayudó a la Historia en la concepción del tiempo, así es más fácil descartar los anacronismos.

Slide21

Slide22

Finalmente, en su Autobiografía, publicada en 1725, Vico cita como fuente inspiradora de su Scienza nuova, la metafísica emanada principalmente de las ideas platónicas.Otras líneas de pensamiento y sus autores, de gran importancia para su obra, los son: el realismo del historiador Tácito, el método inductivo de Francis Bacón, el jurista Hugo Grocio en lo atinente a las relaciones entre filosofía y filología.

Slide23

FICHA HISTORIOGRAFÍCAGiambattista VicoPrincipios de ciencia nueva. En torno a la naturaleza común de las naciones.

Providencialismo erudito

Tema principal: Crear una nueva ciencia inspirada en la divina providencia

Sujetos

históricos:

Las n

aciones, Dios, el hombre.

Móviles históricos:

E

ncontrar el derecho común de las naciones.

Constantes históricas:

Axiología:

Valores cristianos suceptibles a la humanidadMetodología: método comparativo, Fuentes

: Platón (noción de ideas universales), Tácito (aprendió a contemplar el hombre tal como es).