/
Power  basado en SERRANO DE MORENO, Stella. Composición de textos argumentativos: Una Power  basado en SERRANO DE MORENO, Stella. Composición de textos argumentativos: Una

Power basado en SERRANO DE MORENO, Stella. Composición de textos argumentativos: Una - PowerPoint Presentation

natator
natator . @natator
Follow
342 views
Uploaded On 2020-08-28

Power basado en SERRANO DE MORENO, Stella. Composición de textos argumentativos: Una - PPT Presentation

Revista de Ciencias Sociales abr 2008 vol14 no1 p149161 ISSN 13159518 PEREZ RIFO Mónica Técnicas Argumentativas Ediciones Universidad católica de Chile ALVAREZ CHAMALE Fernanda Ma Cartilla de Comp Y ID: 809528

del los argumentaci

Share:

Link:

Embed:

Download Presentation from below link

Download The PPT/PDF document "Power basado en SERRANO DE MORENO, Stel..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.


Presentation Transcript

Slide1

Power basado enSERRANO DE MORENO, Stella. Composición de textos argumentativos: Una aproximación didáctica. Revista de Ciencias Sociales, abr. 2008, vol.14, no.1, p.149-161. ISSN 1315-9518.PEREZ RIFO, Mónica. Técnicas Argumentativas, Ediciones Universidad católica de Chile.ALVAREZ CHAMALE, Fernanda Ma. Cartilla de Comp. Y Prod de Textos. Fac. Humanidades, UNSa.

Argumentación

Slide2

Definiciones“Operación discursiva orientada a influir sobre un público determinado”;“discurso que tiende a convencer al destinatario sobre cierto punto de vista, a persuadirlo de realizar cierta acción, o a reforzar en él convicciones ya existentes” (Alvarez, 1996). Desde el punto de vista pragmático, la argumentación “es un conjunto de estrategias discursivas dirigidas a la demostración de una opinión o tesis”.

Slide3

DefinicionesLa argumentación es un proceso discursivo que consiste en apoyar una opinión con pruebas y razones. “Sólo se puede argumentar si hay desacuerdo sobre una posición es decir, confrontación entre un discurso y un contradiscurso” (Plantín, 2001:35).

Slide4

controversiaLa argumentación versa sobre una situación polémica o controversial, en la que usualmente existen diferencias de puntos de vista, de modo que se exponen razones y justificaciones tendientes a resolver las diferencias presentadas.

Slide5

Slide6

funciones:comunicar, informar e informarse, persuadir, convencer o influir

Slide7

Slide8

Importancia de la argumentaciónLa argumentación es una habilidad discursiva que todo ciudadano debe desarrollar para actuar con solvencia en la vida social. Esta habilidad, es reconocida por Del Caño (1999) “como una de los fundamentos de la vida en sociedad”. La competencia argumentativa escrita es una capacidad que prepara para actuar con buen juicio en la solución de problemas, al plantear argumentaciones personales, fundamentadas y convincentes, que propician

el diálogo en la búsqueda de consensos y en el disentir responsablemente, contribuyendo así al desarrollo de una conciencia crítica para participar conscientemente en la vida ciudadana.

Slide9

Slide10

Usos y contextosFilosofíaDerechoPublicidad/marketingDiscusión cotidianaCiencias humanas en general

Slide11

Publicidad

Slide12

Congreso, conversación

Slide13

Desde la comunicación Estudiamos, asesoramos, estrategiamos los contenidos semánticos de los discursos políticos, campañas e imagen, marketing político.Configuración de mensajes publicitarios.Comunicación en empresas, imagen y comunicación corporativa (com. externa).

Operador de medios, “hacer prensa”, instalar un tema, agenciar

publinotas

o notas de interés.

Comunicación interna

,

comunicación comunitaria

, diagnóstico y planificación: ayudamos a plantear nuevas discusiones o conversaciones en organizaciones (todo tipo!) o desarrollar estrategias de comunicación con la sociedad.

Campañas de propaganda en salud, educación, etc. concientización, sensibilización, etc.

Slide14

Eliseo Verón rediseñó Clarín

Slide15

Marketing político

Slide16

Géneros opinativos, en medios de comunicaciónLos géneros de información (noticia, reportaje, entrevista, crónica) suelen presentarse como más neutrales y objetivos. Su prioridad es la de transmitir una información. Los géneros de opinión intentan la búsqueda de un estilo propio, pueden convertirse en piezas literarias. En ellos cabe la subjetividad del autor y la argumentación como vehículo para convencer a los lectores de la interpretación que se ofrece sobre lo que trata el texto.

editorial

,

artículo

,

Columna

cartas del lector,

comentario

Slide17

Textos vida universitaria ensayos y textos de opinión, ponencia, artículo científico, reporte de investigación, Memorias

tesis de grado!!!!, entre otros.

Slide18

Partes : * tesis* argumento* conclusión

Slide19

Slide20

Proceso retórico de la argumentaciónINVENTIO DISPOSITIOELOCUTIO

Delimitación del tema y búsqueda de información.

EXORDIO

NARRATIO

ARGUMENTATIO

EPILOGO

Dar forma lingüística a las ideas, contexto, léxico, gramática, claro bello

.

Acaparar la atención y enunciar partes (

captatio

,

partitio

).

Relatar los hechos presentes en la causa.

Exposición de los argumentos (

probatio

,

refutatio

).

Clausura del discurso.

Slide21

Partes de la argumentaciónintroducción (exordium), exposición de los hechos (narratio), exposición de los argumentos (argumentatio) y\ conclusión (peroratio

).

Slide22

Slide23

Slide24

Se debe atender ala estructura textual o superestructura del texto (esqueleto, responde al género), construcción de la macroestructura del texto (significado global del texto); estrategias discursivas propias de la argumentación, recursos lingüísticos más apropiados,por ejemplo:

los conectores argumentativos

las marcas de

modalización

(marcas lingüísticas con que el emisor manifiesta su actitud y su postura hacia aquello que dice

).

Slide25

En la preparación de una argumentación eficaz, el escritor necesita :poseer conocimientos del tema sobre el que escribesaber quiénes serán sus potenciales lectores, reflexionar sobre qué es lo que desea comunicarles y cómo hacerlo para producir en ellos los efectos que desea. Preguntarse acerca de lo que desea probar, de cuán sólidos o débiles son los hechos que presenta, de los argumentos de que dispone frente a las eventuales objeciones de su interlocutor. Entender que en este tipo de discurso la intención es la de aportar razones en defensa de una opinión para demostrar su valor o verdad y que, por lo tanto, el lenguaje se utiliza para justificar o refutar un punto de vista con el propósito de asegurar acuerdo en las ideas (Van

Eemeren

,

Grotendorst

, Jackson, y

Jacobs

, 1987).

Slide26

Estrategiasconocer qué es lo que él/ella piensa, y luego argumentar, de acuerdo con sus conocimientos, creencias y valores, basándose en los posibles razonamientos que su interlocutor pudiera emplear.

Slide27

Estrategiassaber elegir el tipo de argumentación que se va a utilizar en una determinada situación comunicativa; cuáles estrategias discursivas puede poner en acción al construir el discurso, según su intencionalidad, a fin de convencer e influir sobre la percepción del mundo que tienen los interlocutores; y, finalmente, estar muy atento al uso de preguntas retóricas y de recursos lingüísticos como los conectores y las modalidades de enunciación.

Slide28

La planificación del textoSignifica pensar y reflexionar antes de escribir, es decir, decidir qué decir y cómo decirlo, según el propósito comunicativo. Definición de objetivos y el establecimiento del plan que guiará la producción.

Slide29

Para ello la activar la generación de ideas; establecer objetivos en función de la situación retórica

organizar las proposiciones o enunciados que se desarrollarán.

Slide30

Fase de preparación Tomar conciencia del contexto comunicativo ¿Qué voy a escribir? ¿A quién? ¿Cuál es mi propósito? ¿Cómo voy a expresar las ideas?

Slide31

Tomar partePodemos partir de una proposición y posicionarnos a FAVOR o EN CONTRA.“La educación sexual integral puede asegurar la transmisión de conocimientos precisos y confiables sobre los distintos aspectos involucrados en la sexualidad, prevenir los problemas relacionados con la salud en general y la salud sexual y reproductiva en particular y procurar igualdad de trato y oportunidades para varones y mujeres”.

Slide32

Durante la tarea de composición¿Cómo debo estructurar la argumentación? ¿Cuáles son las razones o argumentos que fundamentan la tesis? ¿Cuáles son los contraargumentos con que podría enfrentarme? ¿Cuáles son las estrategias retóricas argumentativas más adecuadas al propósito de la argumentación? ¿Cómo desarrollarlas?¿Qué recursos lingüísticos debo incorporar para lograr la cohesión de los argumentos?

Slide33

verboscreo que, pienso que, estimo que, opino que, Desde mi punto de vista

Slide34

conectores(denominados indicadores de fuerza argumentativa, por la función que cumplen de transición, contraste y subordinación en la organización textual )en primer lugar, ahora bien, no obstante, pese a que, por el contrario, de todos modos, aun así.

Slide35

conectoresrecursos lingüísticos argumentativos que permiten introducir los argumentos y establecer conexiones entre los distintos enunciados.Ver apuntes.

Slide36

estrategias empleadas para convencer con más objetividad a su audiencia: la explicación, los argumentos de autoridad, la comparación,

descripción,

la analogía,

recurrir a hechos haciendo uso de testimonios creíbles,

datos estadísticos aportados en otros estudios o por organizaciones,

entre otros.

Slide37

Plan de escritura (completar)A) TEMA GENERALB) Tema delimitadoC) Introducción del texto (presentación y descripción del tema y del problema que dicho tema ofrece). Marco de referencia, contexto en el que se inscribe el tema- problema). Objetivos.

D) Hipótesis

( formular una frase que afirme o

niege

algo. Puede ser una opinión sobre el tema)

e)

Argumentos a favor

F) Argumentos en contra

g) Refutación de los argumentos contrarios

H) Conclusión

(síntesis, confirmación de la hipótesis, planteamientos de nuevas discusiones, sugerencias)