/
AGOSTO 2017 Facultades y Obligaciones del Comité Coordinador AGOSTO 2017 Facultades y Obligaciones del Comité Coordinador

AGOSTO 2017 Facultades y Obligaciones del Comité Coordinador - PowerPoint Presentation

undialto
undialto . @undialto
Follow
342 views
Uploaded On 2020-08-07

AGOSTO 2017 Facultades y Obligaciones del Comité Coordinador - PPT Presentation

SEA ÍNDICE I 01 SNA II 02 INSTALACIÓN DEL COMITÉ COORDINADOR III 06 FACULTADES Y OBLIGACIONES 19 V CONCLUSIÓN VI 2 1 FUENTES VII 07 IV VARIABLE RELEVANTE 15 01 ID: 801113

los del comit

Share:

Link:

Embed:

Download Presentation from below link

Download The PPT/PDF document "AGOSTO 2017 Facultades y Obligaciones de..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.


Presentation Transcript

Slide1

AGOSTO 2017

Facultades y Obligaciones del Comité Coordinador

(SEA

)

Slide2

ÍNDICE

I.

01

SNA

II.02INSTALACIÓN DEL COMITÉ COORDINADOR

III.

06

FACULTADES Y OBLIGACIONES

19

V.

CONCLUSIÓN

VI

.

2

1

FUENTES

VII.

07

IV.

VARIABLE RELEVANTE

15

Slide3

01

I. SNA

ES LA INSTANCIA DE COORDINACIÓN ENTRE LAS AUTORIDADES DE TODOS LOS ÓRDENES DE GOBIERNO COMPETENTES EN LA PREVENCIÓN, DETECCIÓN Y SANCIÓN DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN, ASÍ COMO EN LA FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE RECURSOS PÚBLICOS

EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN

Slide4

II. INSTALACIÓN DEL COMITÉ COORDINADOR

02

EL 4 DE ABRIL DE 2017, SE LLEVÓ A CABO LA INSTALACIÓN DEL

COMITÉ COORDINADOR

(CC) DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN (SNA). ES EL ÓRGANO MEDULAR DEL SNA QUE DEBE CONFORMARSE POR LOS TITULARES DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN; DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN; DE LA SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA; DE UN REPRESENTANTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL; DEL PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES (INAI); DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, Y DE UN REPRESENTANTE DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Slide5

04

LOS MIEMBROS DE ESTE ÓRGANO RECTOR SON:

JACQUELINE PESCHARD

REPRESENTANTE DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, Y PRESIDENTA DEL COMITÉ COORDINADOR DEL SNA

JUAN MANUEL PORTAL MARTÍNEZ

AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN

AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN

ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ

PRESIDENTA DEL INAI

CARLOS CHAURAND ARZATE

XIMENA PUENTE DE LA MORA

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

ALFONSO PÉRES DAZA

REPRESENTANTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL

Slide6

CUENTA CON FUNCIONES INÉDITAS EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, ENTRE LAS QUE DESTACAN LAS DE ESTABLECER LA POLÍTICA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN;

DETERMINAR LOS MECANISMOS DE COORDINACIÓN ENTRE SUS INTEGRANTES Y CON AUTORIDADES DE FISCALIZACIÓN, CONTROL Y PREVENCIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS Y ACTOS DE CORRUPCIÓN

; CREAR LA PLATAFORMA DIGITAL NACIONAL, Y ESTABLECER TODOS LOS CONVENIOS, ALIANZAS Y PROGRAMAS NECESARIOS PARA ALLEGARSE DE TODA LA INFORMACIÓN QUE REQUIERA.

NO OBSTANTE, SÍ HABRÁ SANCIONES CONTRA LOS RESPONSABLES DE ACTOS DE CORRUPCIÓN A TRAVÉS DE FISCAL ESPECIAL, Y DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA A NIVEL FEDERAL Y EN LOS ESTADOS

ANUALMENTE DEBE ELABORAR UN INFORME, Y DERIVADO DE ESTE, PODRÁ EMITIR 

RECOMENDACIONES

 

NO VINCULANTES

 A LAS AUTORIDADES.

05

Slide7

III.

FACULTADES Y OBLIGACIONES

EL 18 DE JULIO DE 2017 SE PUBLICÓ LA LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN; LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, Y LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

CAPÍTULO II

DEL COMITÉ COORDINADORARTÍCULO 8. ES LA INSTANCIA RESPONSABLE DE ESTABLECER MECANISMOS DE COORDINACIÓN ENTRE LOS INTEGRANTES DEL SISTEMA NACIONAL Y TENDRÁ BAJO SU ENCARGO EL DISEÑO, PROMOCIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN06

Slide8

ARTÍCULO 9.

EL COMITÉ COORDINADOR TENDRÁ LAS SIGUIENTES FACULTADES:I…

II. EL ESTABLECIMIENTO DE BASES Y PRINCIPIOS PARA LA EFECTIVA COORDINACIÓN DE SUS INTEGRANTES;

III. LA APROBACIÓN, DISEÑO Y PROMOCIÓN DE LA POLÍTICA NACIONAL EN LA MATERIA, ASÍ COMO SU EVALUACIÓN PERIÓDICA, AJUSTE Y MODIFICACIÓN;

IV. APROBAR LA METODOLOGÍA DE LOS INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN ANTERIOR, CON BASE EN LA PROPUESTA QUE LE SOMETA A CONSIDERACIÓN LA SECRETARÍA EJECUTIVA;V…VI…VII. LA DETERMINACIÓN E INSTRUMENTACIÓN DE LOS MECANISMOS, BASES Y PRINCIPIOS PARA LA COORDINACIÓN CON LAS AUTORIDADES DE FISCALIZACIÓN, CONTROL Y DE PREVENCIÓN Y DISUASIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN, EN ESPECIAL SOBRE LAS CAUSAS QUE LOS GENERAN;VIII… IX…  X. EL ESTABLECIMIENTO DE MECANISMOS DE COORDINACIÓN CON LOS SISTEMAS LOCALES ANTICORRUPCIÓN;XI… XVIII  07

Slide9

COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

INSTANCIA QUE VINCULARÁ AL SISTEMA CON LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y ACADÉMICAS; INTEGRARÁ EL ÓRGANO DE GOBIERNO Y LA COMISIÓN EJECUTIVA DEL SECRETARIADO TÉCNICO DEL SNA Y PROPONDRÁ POLÍTICAS ANTICORRUPCIÓN, METODOLOGÍAS E INDICADORES DE EVALUACIÓN

EN SEPTIEMBRE DE 2016, SE LANZÓ LA CONVOCATORIA PARA QUE INSTITUCIONES, ORGANIZACIONES SOCIALES, PÚBLICAS, PRIVADAS, ACADÉMICAS, SINDICALES O EMPRESARIALES POSTULARAN A SUS CANDIDATOS

08

Slide10

DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

ARTÍCULO 15.

EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA TIENE COMO OBJETIVO COADYUVAR, EN TÉRMINOS DE ESTA LEY, AL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DEL COMITÉ COORDINADOR, ASÍ COMO SER LA INSTANCIA DE VINCULACIÓN CON LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y ACADÉMICAS RELACIONADAS CON LAS MATERIAS DEL SISTEMA NACIONAL

ARTÍCULO 16.

EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ESTARÁ INTEGRADO POR CINCO CIUDADANOS DE PROBIDAD Y PRESTIGIO QUE SE HAYAN DESTACADO POR SU CONTRIBUCIÓN A LA TRANSPARENCIA, LA RENDICIÓN DE CUENTAS O EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN. SUS INTEGRANTES DEBERÁN REUNIR LOS MISMOS REQUISITOS QUE ESTA LEY ESTABLECE PARA SER NOMBRADO SECRETARIO TÉCNICOARTÍCULO 17. LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, NO TENDRÁN RELACIÓN LABORAL ALGUNA POR VIRTUD DE SU ENCARGO CON LA SECRETARÍA EJECUTIVAEL VÍNCULO LEGAL CON LA MISMA, ASÍ COMO SU CONTRAPRESTACIÓN, SERÁN ESTABLECIDOS A TRAVÉS DE CONTRATOS DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS POR HONORARIOS, EN LOS TÉRMINOS QUE DETERMINE EL ÓRGANO DE GOBIERNO, POR LO QUE NO GOZARÁN DE PRESTACIONES, GARANTIZANDO ASÍ LA OBJETIVIDAD EN SUS APORTACIONES A LA SECRETARÍA EJECUTIVA.…LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ESTARÁN SUJETOS AL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDADES QUE DETERMINA EL ARTÍCULO 108 CONSTITUCIONAL.09

Slide11

ARTÍCULO 21.

EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA TENDRÁ LAS SIGUIENTES ATRIBUCIONES:

I… VI VII.

 PROPONER AL COMITÉ COORDINADOR, A TRAVÉS DE SU PARTICIPACIÓN EN LA COMISIÓN EJECUTIVA, PARA SU CONSIDERACIÓN:

A)    PROYECTOS DE BASES DE COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL E INTERGUBERNAMENTAL EN LAS MATERIAS DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE RECURSOS PÚBLICOS, DE PREVENCIÓN, CONTROL Y DISUASIÓN DE FALTAS ADMINISTRATIVAS Y HECHOS DE CORRUPCIÓN, EN ESPECIAL SOBRE LAS CAUSAS QUE LOS GENERAN;ARTÍCULO 23. EL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA PODRÁ SOLICITAR AL COMITÉ COORDINADOR LA EMISIÓN DE EXHORTOS PÚBLICOS CUANDO ALGÚN HECHO DE CORRUPCIÓN REQUIERA DE ACLARACIÓN PÚBLICA. LOS EXHORTOS TENDRÁN POR OBJETO REQUERIR A LAS AUTORIDADES COMPETENTES INFORMACIÓN SOBRE LA ATENCIÓN AL ASUNTO DE QUE SE TRATE10

Slide12

14

CAPITULO II

ARTÍCULO 8. EL COMITÉ ES LA INSTANCIA RESPONSABLE DE ESTABLECER MECANISMOS DE

COORDINACIÓN ENTRE LOS INTEGRANTES DEL SISTEMA ESTATA

L ANTICORRUPCIÓN, Y DE ESTE CON EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN, Y TENDRÁ BAJO SU CARGO EL DISEÑO, PROMOCIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PUBLICAS.ARTICULO 9. EL COMITÉ TENDRÁ LAS SIGUIENTES FACULTADESELABORAR SU PROGRAMA ANUAL A MAS TARDAR EN NOVIEMBRE DEL AÑO ANTERIOR DEL EJERCICIO CORRESPONDA, DISEÑAR LA POLÍTICA ESTATAL, APROBAR LA METODOLOGÍA DE LOS INDICADORES, INTEGRAR SISTEMAS ELECTRÓNICOS, CELEBRAR CONVENIOS, EMITIR INFORMES.ARTICULO 10. INTEGRANTES.AUDITORIA SUPERIOR DE MICHOACÁN, FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN, SECRETARIA DE LA CONTRALORÍA, CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, EL INSTITUTO MICHOACANO DE TRANSPARENCIA, TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y TRES TITULARES DE LAS CONTRALORÍAS MUNICIPALES, ELECTOS POR SUS PARES.LEY DEL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN DE MICHOACÁN

Slide13

01

SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN

02

PROPOSITO DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN

10 PUNTOS SOBRE EL COMITÉ COORDINADOR DEL SNA

EN PALABRAS DE JACQUELINE PESCHARD, QUIEN PRESIDE EL COMITÉ COORDINADOR, ESTOS SON LOS 10 PUNTOS MÁS IMPORTANTES QUE SE DEBEN SABER SOBRE EL COMITÉ

FUE

PRODUCTO DE UNA AMPLIA DELIBERACIÓN ENTRE GOBIERNO Y SOCIEDAD CIVI

L

LA PARTICIPACIÓN Y EL APOYO DE 634,000 CIUDADANOS A LA LEY 3DE3 FUE FUNDAMENTAL PARA ESTE COMETIDO

POTENCIAR LA ACCIÓN INSTITUCIONAL

DE CADA ENTE GUBERNAMENTAL PARA PREVENIR, DETECTAR, INVESTIGAR Y CASTIGAR LA CORRUPCIÓN. SE BUSCA “UNA INTERACCIÓN COMPROMETIDA DE LAS INSTITUCIONES AUTÓNOMAS (COMO EL INAI) Y DE LOS TRES PODERES (EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL)” EN LAS DISTINTAS ACCIONES QUE SE NECESITAN PARA EL CONTROL EFECTIVO DE LA CORRUPCIÓN

11

Slide14

04

03

RETO DEL COMITÉ COORDINADOR

COMITÉ COORDINADOR

06

05

PRIMER EJE DE TRABAJO

SERÁ LA PRINCIPAL AUTORIDAD CONTRA LA CORRUPCIÓN Y A LA QUE LOS CIUDADANOS DEBEMOS PEDIR QUE RINDA CUENTAS POR SUS RESULTADOS. LAS DISTINTAS INSTITUCIONES QUE LA COMPONEN “

CONDENSAN LAS FACULTADES Y FUNCIONES

” NECESARIAS PARA ENFRENTAR ESTE PROBLEMA QUE TANTO NOS CUESTA COMO PAÍS

ENFRENTAR LAS “

FUERTES RESISTENCIAS… DE MUTUA PROTECCIÓN QUE HAN PROBADO SER BARRERAS EFICACES PARA LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA

”. ES DECIR, TERMINAR CON LOS PACTOS ENTRE LA CLASE POLÍTICA, PARA INVESTIGAR Y CASTIGAR A QUIEN VIOLA LA LEY PARA OBTENER BENEFICIOS INDEBIDOS

COMITÉ COORDINADOR

PROPUSO DURANTE SU INSTALACIÓN

CUATRO EJES DE TRABAJO

. ESTOS BUSCAN DETONAR ACCIONES INMEDIATAS Y URGENTES PARA COMENZAR A DAR RESULTADOS EN EL CONTROL DE LA CORRUPCIÓN

CONSOLIDACIÓN DEL EDIFICIO DEL SNA

PREVENCIÓN DE LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN

COMBATE EFICAZ A LA IMPUNIDAD

APERTURA GUBERNAMENTAL COMO ESTRATEGIA PARA HACER DE LA SOCIEDAD CIVIL NUESTRO GRAN ALIADO

CONSOLIDAR

EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN.

12

Slide15

08

07

TERCER EJE DE TRABAJO

SEGUNDO EJE DE TRABAJO

10

09

CUARTO EJE DE TRABAJO

CASO ODEBRECHT

DISPONIBILIDAD Y LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN

CON LA QUE CUENTAN TANTO LAS INSTITUCIONES COMO LOS CIUDADANOS PARA PREVENIR, DETECTAR, INVESTIGAR Y CASTIGAR ACTOS DE CORRUPCIÓN. “PARA DERRIBAR LAS REDES DE CORRUPCIÓN DEBEMOS CONTAR CON INFORMACIÓN FIDEDIGNA, COMPLETA, ACTUALIZADA Y MUY ACCESIBLE”

CONECTAR LAS ACCIONES Y RESULTADOS

DE INVESTIGACIONES CON LAS SANCIONES QUE CORRESPONDAN. SE TIENE INFORMACIÓN DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN ASÍ COMO DE CASOS TRANSNACIONALES DE CORRUPCIÓN COMO ODEBRECHT, PERO DESCONOCEMOS CÓMO SE ESTÁN LLEVANDO A CABO LOS PROCESOS DE JUICIO Y SANCIÓN. EL SNA NECESITA

RESULTADOS QUE DESEMBOQUEN EN SANCIONES QUE INHIBAN FUTUROS HECHOS DE CORRUPCIÓN

ES UNA OPORTUNIDAD PARA DAR RESULTADOS DENTRO DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN, PUES EN MAYO EL GOBIERNO BRASILEÑO PODRÁ COMPARTIR CON EL GOBIERNO MEXICANO QUIÉNES SON LOS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS. PUSO COMO INDICADOR CLAVE QUE “NUESTRAS AUTORIDADES DEN A CONOCER LOS NOMBRES DE LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES” QUE RECIBIERON PAGOS INDEBIDOS POR APROXIMADAMENTE 10 MILLONES DE DÓLARES Y PROCEDAN CON SU DETENCIÓN

MANTENER AL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN COMO UN ESPACIO DE GOBIERNO ABIERTO, ES DECIR, DE HACER PERMANENTE LA

PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN LAS POLÍTICAS Y ACCIONES CONTRA LA CORRUPCIÓN

. SE PUSO ÉNFASIS EN EL DISEÑO DE LO QUE SERÁN LOS FORMATOS DE LAS DECLARACIONES PATRIMONIALES Y DE INTERESES DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, DONDE #3DE3 HA SIDO UNA EXIGENCIA Y REFERENTE PROPUESTO POR LA CIUDADANÍA

13

Slide16

IV. VARIABLE RELEVANTE

UNO DE LOS GRANDES RETOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN SU VERTIENTE DE POLÍTICAS PÚBLICAS, CONSISTE EN VERIFICAR SUS CAPACIDADES REALES, LO CUAL VINCULA PROGRAMAS O ESTRATEGIAS CON SU CURSO DE ACCIÓN, ESTO ES, CON SU PUESTA EN MARCHA Y LOS RESULTADOS ESPERADOS. POR ELLO EL RETO EN MATERIA DE COORDINACIÓN VA A RADICAR EN CONOCER CUÁNTO Y CÓMO

ESTÁN MODIFICANDO LAS DINÁMICAS Y RUTINAS DE LAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO EN SUS TRES ÓRDENES

POR ELLO, ADEMÁS DEL NATURAL PROCESO DE MADUREZ DE LAS POLÍTICAS, TIENE QUE VER CON LOS NIVELES DE COORDINACIÓN INTRA E INTERINSTITUCIONAL QUE DEBE DE DARSE PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS FACULTADES Y OBLIGACIONES, ES DECIR, MECANISMOS EFICIENTES DE COORDINACIÓN Y COLABORACIÓN ENTRE LAS INSTANCIAS QUE FORMAN PARTE DEL SISTEMA

15

Slide17

LA COORDINACIÓN PUEDE SER ENTENDIDA COMO EL PROCESO MEDIANTE EL CUAL SE GENERA SINERGIA (ENTENDIDA COMO AQUELLO QUE RESULTA DE LA ACCIÓN CONJUNTA DE DOS O MÁS ACTORES, Y CUYO VALOR SUPERA SU SIMPLE SUMA) ENTRE LAS ACCIONES Y LOS RECURSOS DE LOS DIVERSOS INVOLUCRADOS EN UN CAMPO CONCRETO DE GESTIÓN PÚBLICA, AL MISMO TIEMPO QUE SE CONSTRUYE (O REDEFINE, EN CASO DE SU PREEXISTENCIA) UN SISTEMA DE REGLAS DE JUEGO, FORMALES E INFORMALES, A TRAVÉS DE LAS CUALES LOS ACTORES INVOLUCRADOS ENCUENTRAN FUERTES INCENTIVOS PARA COOPERAR, MÁS ALLÁ DE SUS INTERESES E IDEOLOGÍAS PARTICULARES, POR LO GENERAL, EN CONFLICTO (REPPETO, 2005).

COORDINACIÓN

16

Slide18

A LA LUZ DEL DECÁLOGO DE LOS AUTORES

FABIÁN REPETTO Y JUAN PABLO FERNÁNDEZ, EL GRADO DE COORDINACIÓN DE CUALQUIER POLÍTICA PÚBLICA DEBERÁ SER EVALUADA EN RAZÓN

VOLUNTAD Y COHESIÓN POLÍTICA

DEFINICIÓN DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS

ESTRUCTURAS Y MECANISMOS DE COORDINACIÓN (CON OBJETIVOS Y FUNCIONES CONCRETAS Y CLARAMENTE DEFINIDAS)PARTICIPACIÓN DE ACTORESINSTITUCIONALIDAD LEGÍTIMACAPACIDAD DE COORDINACIÓN Y LIDERAZGOESPACIOS DE DIÁLOGO Y DELIBERACIÓNSINERGIASCULTURA DE COOPERACIÓN E INCENTIVOS

SISTEMAS DE INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN, MONITOREO

1

2

3

4

5

6

8

7

9

10

17

Slide19

SE DEBE EVALUAR AL

SNA,

AL

SEA

Y LOS COMITÉS QUE LO CONFORMAN DE MANERA PERMANENTE DESDE EL DISEÑO ORIGINAL QUE BUSCA RESPONDER AL MENOS A LA SIGUIENTES PREGUNTAS:

2

¿ESTÁ IDENTIFICADA Y CARACTERIZADA LA PROBLEMÁTICA QUE SE BUSCA RESOLVER?

1

¿ESTÁ IDENTIFICADA Y CARACTERIZADA LA PROBLEMÁTICA QUE SE BUSCA RESOLVER?

3

¿EL PROBLEMA O NECESIDAD SE FORMULA COMO UN HECHO NEGATIVO O COMO UNA SITUACIÓN QUE PUEDE SER REVERTIDA?

¿SE DEFINE LA POBLACIÓN QUE TIENE EL PROBLEMA O NECESIDAD?

5

¿ESTÁ IDENTIFICADA Y CARACTERIZADA LA PROBLEMÁTICA QUE SE BUSCA RESOLVER?

4

6

¿TIENE DOCUMENTADA UNA JUSTIFICACIÓN TEÓRICA O EMPÍRICA DEL TIPO DE INTERVENCIÓN QUE LLEVA A CABO?

¿CÓMO SE DEFINE EL PROBLEMA Y QUÉ RESULTADOS SE QUIEREN LOGRAR?

¿CUENTA CON UN PLAN ESTRATÉGICO CON CARACTERÍSTICAS PROPIAS?

18

Slide20

V. CONCLUSIÓN

LEGITIMIDAD

COORDINACIÓN

CONFIANZA

CREACIÓN COMITÉ LOCAL ANTICORRUPCIÓN

CONGRESO

LOCAL

PODER EJECUTIVO

ACCIÓN

RESPONSABLE

PREVISIÓN

TIEMPO

IMPLEMENTACIÓN SISTEMA LOCAL ANTICORRUPCIÓN

CREACIÓN DEL

COMITÉ LOCAL DE

PARTICIPACIÓN CIUDADANA

EN CUALQUIER

MOMENTO

EN CUALQUIER MOMENTO

HASTA QUE SE

EMITAN LAS

LEYES LOCALES

19

Slide21

SISTEMA

ANTICORRUPCIÓN

CPC

ASCM

COMITÉ

COORDINADOR

DE LA CD

MX

ASCM

SISTEMA DE FISCALIZACIÓN DE LA CD

MX

COMITÉ RECTOR

EQUIVALENTES A LAS QUE OTORGA LA LEY AL SNA

INTEGRACIÓN Y DEFINICIÓN DE

ATRIBUCIONES

LEGISLATURA

CDMX

COMISIÓN DE SELECCIÓN

(9 CIUDADANOS)

5 CIUDADANOS DESTACADOS

COMITÉ DE PARTICIPACIÓN

CIUDADANA

DE LA

CD

MX

SECRETARIADO EJECUTIVO

ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO, NO SECTORIZADO, CON PERSONALIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIO PROPIOS, CON AUTONOMÍA TÉCNICA Y DE GESTIÓN

FECC

SC

TJA

CJ

TSJ

INFO

SC

OIC *

CD

MX

20

Slide22

VI. FUENTES

REPETTO, FABIÁN, AND JUAN PABLO FERNÁNDEZ. COORDINACIÓN DE POLÍTICAS, PROGRAMAS Y PROYECTOS SOCIALES. 1ST ED., BUENOS AIRES, FUNDACIÓN CIPPEC, 2012:64.HTTP://WWW.MEXICOSOCIAL.ORG/INDEX.PHP/2017-05-22-14-12-20/ITEM/1362-SISTEMA-NACIONAL-ANTICORRUPCION-LOS-RETOS.

HTTP://CPC.ORG.MX/“MODELOS DE TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN EN MATERIA DE DISEÑO”.

CONEVAL, 2016,

HTTP://WWW.CONEVAL.ORG.MX/RW/RESOURCE/CONEVAL/EVAL_MON/NORMATIVIDAD_MATRIZ/MODELO_DE_TERMINOS_DE_REFERENCIA_EVALUACION_DISENO_FINAL.PDF. 21

Slide23