/
Les différents types d’intervention en territoire souverain Les différents types d’intervention en territoire souverain

Les différents types d’intervention en territoire souverain - PowerPoint Presentation

mojartd
mojartd . @mojartd
Follow
343 views
Uploaded On 2020-08-07

Les différents types d’intervention en territoire souverain - PPT Presentation

Cours 2 Tensions et conflits Plan Introduction Les interventions armées 1 interventions légitimes 2 interventions illégitimes Conclusion Introduction Il existe plusieurs types dintervention armée en territoire souverain Nous avons les interventions légitimes et les interventi ID: 801220

pour les intervention des les pour des intervention est interventions suite gitimes arm

Share:

Link:

Embed:

Download Presentation from below link

Download The PPT/PDF document "Les différents types d’intervention e..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.


Presentation Transcript

Slide1

Les différents types d’intervention en territoire souverain

Cours 2

Tensions et conflits

Slide2

Plan

Introduction

Les interventions armées

1- interventions légitimes

2- interventions illégitimes

Conclusion

Slide3

Introduction

Il existe plusieurs types d’intervention armée en territoire souverain. Nous avons les interventions légitimes et les interventions non légitimes.

Slide4

Les interventions légitimes

Une intervention menée sous l’égide de l’ONU dans un des cas suivants:

• Menace de la paix ;

• Rupture de la paix ;

• Acte d’agression ;

Slide5

Les interventions légitimes (suite)

L’intervention armée est utilisée en dernier recours après épuisement des voies pacifiques

En cas d’intervention l’ONU fait appel à certains de ses États membres pour mener à bien la mission

En janvier 1991, c’est une coalition de 28 États membres qui a envahi l’Irak pour faire respecter l’ordonnance adressée au gouvernement de ce pays de se retirer du Koweït occupé en août 1990 par l’armée irakienne.

Slide6

Les interventions légitimes (suite)

En 2000, l’ONU fait appel à l’armée britannique pour mettre fin à la guerre civile en Sierra-

Léonne

.

« La mission britannique est sans conteste un succès. Elle permet le retour de la paix en janvier 2002. Le nombre de morts britanniques est faible. Surtout plusieurs élections démocratiques ont eu lieu depuis le retrait de la mission (2002, 2007, 2012) avec une alternance démocratique

en 2007. La réforme du secteur de sécurité est réussie bien qu’imparfaite, surtout dans la durée (problèmes de corruption et usure de la volonté politique soutenant les réformes) » (

http://www.academia.edu/7112700/Lintervention_britannique_en_Sierra_Leone_2000-2002_

).

Slide7

Le devoir de protection

Un principe institué par les Nations Unies pour lutter contre les génocides et contre des attaques massives contre des populations civiles.

amène le conseil de sécurité à ordonner une intervention dans un État où le gouvernement ne parvient pas à assurer la protection de ses habitants contre le génocide, les crimes de guerre, le nettoyage ethnique et les crimes de l’humanité (Document final du sommet mondial de 2005, article 139).

Slide8

Le devoir de protection (suite)

L’exemple de l’intervention de l’ONU en République démocratique du Congo en 2000 pour protéger les populations civiles contre les crimes commis par des groupes armés congolais et étrangers dont l’armée de résistance du Seigneur venue de l’Ouganda voisin.

L

’intervention de l’armée française en République centrafricaine.

Slide9

Les interventions illégitimes

Malgré le fait que la charte de l’ONU interdise à un État de bombarder ou d’envahir un autre, certains signataires de celle-ci ne la respectent pas. Pour divers motifs, comme l’appropriation de territoires ou de ressources naturelles et le contrôle de la politique d’un gouvernement nous avons assisté à la violation de la charte des Nations unies.

Slide10

Les interventions illégitimes (suite)

l’occupation israélienne du sud

Liban (1982-2000).

L’intervention qui avait pour but de s’attaquer à l’OLP (l’Organisation pour la Libération de la Palestine) dure une quinze

d’années

. De nombreux politologues pensent que cette occupation est essentiellement due à l’eau. En effet, l’armée israélienne s’installe au-delà du fleuve Litani et plusieurs sources indiquent que les israéliens auraient pompé l’eau de la rivière

Wazzani

durant toute cette période (Manuel enjeux).

l’intervention américaine en Irak en 2003, les États-Unis demandent l’aval de l’ONU pour intervenir en Irak. Les débats furent longs et le conseil de sécurité de l’ONU n’approuva pas le projet américain qui avait mis en avant la présence d’armes de destruction massive pour attaquer l’Irak. Là aussi le fond de l’intervention serait liée au pétrole.

Slide11

Les interventions illégitimes (suite)

l’intervention des troupes russes en Crimée conduisant à l’annexion de ce territoire autonome ukrainien.

Dans une tribune publiée au New York Times et datant du 11 septembre 2013 le président russe faisait référence aux Nations unies pour fustiger l’ingérence dans les affaires intérieures des États. Il a notamment parlé de l’intervention américaine en Irak. Dans son discours il parle du respect du droit international, l’attitude de certains États qui outrepassent l’ONU pour intervenir en territoires souverains. Il parle de la prolifération nucléaire en soutenant que si des pays veulent se procurer de l’arme nucléaire c’était dû au fait que ces États craignent pour leur sécurité.

Slide12

Les interventions illégitimes (suite)

Pourtant en 2014 les Russes annexent la Crimée à l’Ukraine et malgré les sanctions internationales la Russie n’a pas reculé allant même jusqu’à décrété à son tour un embargo sur les aliments européens (

http://www.cairn.info/revue-politique-etrangere-2015-1-page-159.htm

).

Slide13

Appropriation d’un territoire

Il s’agit de l’occupation d’un territoire dans le but le posséder.

En avril 1982, l’armée argentine occupe l’archipel des Falkland (Malvinas en espagnol) pour en revendiquer la possession. Les Anglais déploient alors une importante force militaire pour reprendre l’archipel. La raison de l’intervention britannique est essentiellement due à la position stratégique des îles Falkland qui, en cas de guerre dans l’hémisphère sud, peut servir pour le ravitaillement des avions par exemple.

Depuis c’est au tour

d

u

comité spécial de l’ONU sur la décolonisation de demander à l’armée britannique de quitter l’archipel, qui est encore une colonie (Manuel de cours Enjeux).

Slide14

Appropriation d’un territoire (suite)

http://www.leparisien.fr/international/argentine-la-presidente-commemore-la-guerre-des-malouines-02-04-2012-1935651.php

.

Slide15

Appropriation d’un territoire (suite)

Les conquêtes de l’État islamique en Syrie et en Irak.

l’État islamique désire reconstituer un califat musulman à l’image de l’empire musulman du temps des califes. Le chef de l’EI est originaire d’Irak et son groupe a conquis des territoires à cheval sur la Syrie et l’Irak

Slide16

Appropriation d’un territoire (suite)

« Cet « État » autoproclamé ne bénéficie d’aucune reconnaissance internationale, mais une structuration efficace pourrait lui permettre de renforcer son implantation et continuer à attirer des combattants venus de l’étranger, ce qui rendrait son élimination d’autant plus longue et difficile. Les frappes aériennes s’intensifient (le Canada vient de rejoindre les opérations début novembre) mais ne permettent pas de succès décisifs face à l’avancée islamiste pour le moment » (

http://www.lesclesdumoyenorient.com/L-Etat-islamique-en-cartes.html

).

Slide17

Appropriation d’un territoire (suite)

Les nombreux bombardements de la coalition n’ont pas encore suffi à réduire la force de frappe de l’EI et il est de plus en plus évoqué l’envoi de troupes au sol, seule véritable alternative pour supprimer l’EI. D’ailleurs l’Arabie saoudite s’est dit prête à envoyer des troupes en Syrie si la coalition internationale le lui demandait. Il faut dire que l’intervention russe est entrain de renverser la donne sur le terrain ayant permis aux troupes de

Bachar

El Assad de reprendre du terrain aux rebelles syriens.

Slide18

Appropriation d’un territoire (suite)

http://www.lesclesdumoyenorient.com/L-Etat-islamique-en-cartes.html

).