PeD Christel Sundqvist Åbo Akademi Mot ett gemensamt pedagogiskt rum Innehåll Mötet mellan allmänundervisning och specialundervisning O lika sätt att organisera samundervisning Hur komma igång ID: 411201
Download Presentation The PPT/PDF document "Samundervisning som inkluderande arbetss..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.
Slide1
Samundervisning som inkluderande arbetssätt
PeD Christel SundqvistÅbo Akademi
Mot ett gemensamt pedagogiskt
rumSlide2
InnehållMötet mellan allmänundervisning och specialundervisningOlika sätt att organisera samundervisningHur komma igång?Att planera tillsammansMöjligheter och utmaningarSlide3
Att bygga en bro mellan allmänundervisning och
specialundervisning!Den autonoma klassläraren med ett eget klassrum och den autonoma specialläraren med
ett eget specialpedagogiskt rum
behöver utveckla
ett gemensamt
pedagogiskt rum!
(Sundqvist,
2012, 2014)Slide4
SamundervisningTvå lärare med olika kompetens jobbar tillsammans i klassrummet och delar ansvaret för att undervisa eleverna. Co-teaching (eng), Samanaikaisopetus (fi), kompanjon-undervisning (fi.sv.)Är ett
inkluderande sätt att stöda elever i behov av stöd mellan speciallärare och allmänlärare: ökad lärartäthet Innebär att man planerar tillsammans, genomför undervisningen tillsammans och utvärderar
tillsammans
Lärarna drar nytta av varandras kunnande och undervisningssätt
Lättare identifierar specialbehov i klassen och tillmötesgår dessa behovSlide5
Att organiserasamundervisning:
(Jfr. även Villa et al. 2013; Cook & Friend,
1995)
Assisterande
Parallell
Stations
Komplementär
TeamSlide6
Assisterande samundervisning(En leder, en roterar / observerar)Slide7
Assisterande samundervisning(En leder, en roterar / observerar)
Rollbyte efter halva lektionen, från en gång till en annanNär lärarna behöver få koll på vad som sker i en klass / vem som inte hänger medNär den ena läraren har mer kunskap i undervisningsämnet än den andra men det behövs stöd till de som inte har så lätt i ämnetInnebär att alla elever får möjlighet till mer hjälp utan att exkluderasSlide8
Parallell samundervisning(delad klass i två lika stora grupper)Slide9
Parallell samundervisning(delad klass)Möjligt dela in grupperna enligt elevernas förkunskap, intresse,
inlärningsstilarInnehållet i stoffet kan vara lika/olikaMetoden att presentera stoffet kan vara lika / olikaStor differentierings / individualiseringsmöjlighet!Högre lärar-elev interaktion Slide10
Parallell samundervisning(delad klass i en stor, en liten grupp)Slide11
Stationsundervisning(2-3 stationer: elevrotation
)Slide12
Stationsundervisning(2-3 stationer: elevrotation
)Lärarna ansvarar för olika stationer, alla elever prövar alla stationer
Olika
sätt
att tillämpa stoffet i stationerna
O
lika
delområden
av stoffet i stationerna
Möjligt att beakta olika inlärningsstilar
Elevernas uppmärksamhet hålls vid liv
Ökad lärartäthet: märker snabbt vem som inte hänger medSlide13
Stationsundervisning (bokstavskännedom
)la
Auditiv
övning
Taktil
övning
Rörelse
övning
Slide14
Stationsundervisning (matematik
)la
Laboration
Räkning
ProblemlösningSlide15
Stationsundervisning (språk
)la
Kommunikation
Skrivning
TextgenomgångSlide16
Kompletterande samundervisning(En drar, den andra förstärker)Slide17
Kompletterande samundervisning(En drar, den andra förstärker)Lärarna ger instruktioner på olika sätt. Den ena genom att tala, den andra genom att skriva nyckelord, använda smartboard, visuliseraDen ena förklarar grunden, den andra tar över och fördjupar eller förenklar, drar ner tempot, visualiserar, ställer frågor för att kolla
Lärarna instruerar turvis med beaktande av olika inlärningsstilarSlide18
Teamundervisning(Två lärare växer samman, turas om)Slide19
Teamundervisning(Två lärare växer samman, turas om)Man har en kontinuerlig växelverkan , turtagningTvå parhästar som känner varandra väl, litar på varandra och klarar av att vara flexiblaHar ansvar för olika moment.
Tillämpar egentligen alla de tidigare nämnda samundervisande typerna Kräver större tillit och mer samplanering än de tidigareEleverna gör ingen skillnad på vilken lärare de vänder sig tilSlide20
Att tänka på innan ni börjar:Börja med assisterande eller parallell undervisning Ha tålamodBörja med någon du känner att du fungerar bra med
Diskutera pedagogisk syn och olika styrkor, farhågorFundera på målsättningen med samundervisning innan ni börjarTänk på eleverna och deras behov liksom utrymmet ni harKom överens om gemensamma regler för eleverna
Kom ihåg gemensam planering A och O för att bägges kompetens ska komma till sin rätt
Kom överens om vem som ansvarar för vad under lektionen
Använd ett schema i planeringen där det framkommer vem som gör vad
Utvärdera, genom utvärdering sker utvecklingSlide21
Gemensam planering
I medeltal behövs 15 minuter/lektion för samplanering! Efter skoldagen, på raster, strax efter lektion, före lektion,per e-post ... (Takala & Uusitalo-Malmivaara, 2012)
Lektionsplaner som
stöd
!Slide22
Lektionsplan
Samundervisare:Klass:
Ämne
+
antal
lektioner
:
Stoff och
innehåll:
Övergripande mål:
Läromedel
:
Elever med
ip
:
Övrigt att beakta
:
Läromedel
Hjälpmedel
Form
Klassläraren
Specialläraren
Övrigt
att beakta
1
.Inledning
Assisterande
Parallell
Stations
Komplementär
Team
2
.
Tillämpning
Assisterande
Parallell
Stations
Komplementär
Team
3
. Avslutning
Assisterande
Parallell
Stations
Komplementär
Team
Lektion____ Lektionens mål
:________________________________________Slide23
Vad säger lärare som prövat?Slide24
Vad säger lärare som prövat?(Scruggs, Mastripieri, McDuffie, 2007; Rytivaara
, 2012; Takala &Uusitalo-Malmivaara, 2012)UtmaningarHittar ingen gemensam planeringstid
Utmanande få schemat att gå ihop
Oklara roller: En undervisar, den andra assisterar, håller ordning
Ojämn arbetsfördelning
Svårt ta till vara alla aktörernas styrkor
Blir lätt rörigt, mycket ljud, oreda
Eleverna ”spelar ut lärarna mot varandra”
Klassläraren/ämnesläraren har mindre interaktion med de elever som behöver stöd i samundervisning.Slide25
Vad säger lärare som prövat?(Scruggs, Mastripieri, McDuffie, 2007; Rytivaara
, 2012; Takala &Uusitalo-Malmivaara, 2012)Möjligheter
Lärarna utvecklas professionellt
Lärarna njuter av delat ansvar, det är roligt!
Det blir lugnare i klassen, eleverna får snabbare hjälp
Det går lättare att differentiera och tillmötesgå olika behov, beakta inlärningsstilar
Eleverna får mer uppmärksamhet
Elever med inlärningssvårigheter misslyckas inte lika ofta
Gråzonseleverna gynnas
Elever lär sig samarbetaSlide26
Vad säger eleverna?Slide27
Vad säger eleverna?Wilson Michels, 2006. Studie i åk 7-9, 346 eleverEleverna (alla) tycker om att ha två lärare i klassen, vill gärna vara med om det igen och menar att de klarar sig bättre i lektioner där man har samundervisning än i de man inte har det
De upplever att det får mer hjälp och att det är mer variation i undervisningssättetMånga såg inga nackdelar. Nackdelar som nämns: förvirrande med två lärareSlide28
Att våga är att förlora fotfästet en liten stund, att inte våga är att förlora sig själv.
christel.sundqvist@abo.fi
Lycka till med utvecklingen av ett gemensamt pedagogiskt
rum!Slide29
Referenser:Cook, L. & Friend, M. (1995). Co-Teaching: Guidelines for creating effective practices. Focus on Exceptional Children, 28(3)
, 1-16.Scruggs, T. E., Mastropieri, M. A. & McDuffie, K. A. (2007). Co-teaching in inclusive classrooms: A metasynthesis of qualitative research. Exeptional
Children, 73(4)
, 392-416
.
Sundqvist, C. (2012).
Perspektivmöten i skola och handledning. Lärares tankar om specialpedagogisk handledning.
Åbo Akademi.
Sundqvist
, C. (2014).
Den
samarbetande
läraren
.
Lärarahandledning
och
samundervisning
.
Lund: Studentlitteratur.Takala
, M. & Uusitalo-Malmivaara, L. (2012). A one-year study of the development of co-teaching in four Finnish schools. European Journal of Special Needs Education, 27(3)
, 373-390.Villa, R. A., Thousand, J. S. & Nevin, A. I. (2013). A guide to co-teaching. New lessons and strategies to
facilitate student learning. Thousand Oaks: Corwin.Wilson, G. L. & Michaels, C. A. (2006). General and special education students’ perceptions of
co- teaching: Implications for secondary-level literacy instruction. Reading and Writing Quarterly: Overcoming Learning Difficulties, 22(3)
, 205-225