Het RWSlaboratorium Vooruitzien versus Reageren Onno Epema Onno Epema Analytisch chemicus organische massaspectrometrie en milieuchemie Coördinator Anorganische Analyse DeelVerantwoordelijk voor vernieuwing op gebied van analyses instrumentatie ICT en kennis ID: 816279
Download The PPT/PDF document "Monitoring bij RWS Marcel Kotte en Onno ..." is the property of its rightful owner. Permission is granted to download and print the materials on this web site for personal, non-commercial use only, and to display it on your personal computer provided you do not modify the materials and that you retain all copyright notices contained in the materials. By downloading content from our website, you accept the terms of this agreement.
Slide1
Monitoring bij RWS
Marcel Kotte en Onno Epema / RWS
Slide2Het RWS-laboratorium
Vooruitzien versus ReagerenOnno Epema
Slide3Onno Epema
Analytisch chemicus [organische massaspectrometrie en milieuchemie]Coördinator Anorganische Analyse(Deel)Verantwoordelijk voor vernieuwing op gebied van analyses, instrumentatie, ICT en kennis
Slide4Aanbod
‘Men’ wil alles weten. Wat is alles?Er wordt van alles gevraagd, maar wat is nodig?Maatregelen?? Moeten we (RWS) doorgaan op deze weg?
Slide5Doel workshop
Schetsen wat we doen.Schetsen wat we niet doen.Vragen aan publiek: Welke (nieuwe) zaken wel of juist niet of anders doen?Welke data, welke technieken
Voorspellen of heel veel data
verzamelen
Vraag verandert: kwaliteitseisen ook?
Slide6Het RWS-lab heeft een rol:
In monitoring door zelf te analyserenIn inkopen van data In calamiteiten
In innovatie
In advisering over methoden (en data)
Slide7Lobith
Bimmen
Eijsden
Lelystad
Het Rijkswaterstaat-lab
Slide8Wat kan het Lab
Brede scope GeaccrediteerdChemie en BiologieWater en waterbodem (en biota)Zoet en zout
Organische verbindingen: apolair, wateroplosbaar, vluchtig, polair
Metalen
Organometaalverbindingen
Radioactiviteit
Nutriënten (in zeewater)
Hydrobiologie (determineren)
Slide9Wat kan het Lab?
Gericht op meten van doelstoffen en doelorganismenThuis in screening (target en non-target, ook op bijv. algen)Ervaring met eenvoudige effectmeting (
microtox
)
Slide10Waar heeft het Lab (nog) moeite mee?
‘Brede’ vragen: niet specifiek‘Andere’ benaderingenMicroplasticsEffectmonitoringSensoren en big dataeDNA
Nanodeeltjes
Blauwalgen
Verzuring Noordzee
Slide11Wie helpen het Lab
Commerciële labs voor standaardanalysesILOWKennisinstituten of –bedrijven voor innovatieAlliantiesRIWAInternationaal
Rijkslabraad
Slide12Monitoring spagaat (I)
DoelstoffenversusScreening en voorspellen
Slide13Monitoring spagaat (II)
SensortechnologieHedenWeinig data met veel precisie [Advies over methoden]
Straks
?
Veel
data met weinig precisie
? [
Advies over data]
Slide14Monitoring spagaat (voorbeeld)
Hg opgelost op sub ppt niveau (0.1 ng/Lversus
Microplastics/
nanodeeltjes
Slide15Waar heeft het lab aan gewerkt?
RWS-lab kiest voor parameters die in het verlengde liggen van de expertise:Zeer gevoelige methoden (kwik, organotin, …)Uitbreiden van bestaande methoden (meer waar voor je geld)
High-end screening (non-targets database); doorstart 2019
Algen met flowcytometrie
Nanodeeltjes met ICP-MS
(Microplastics met flowcytometrie); 2018
Slide16Hoe moet het lab verder?
Hoe te kiezen?Wat valt er te verwachten?
Slide17Benaderen als een calamiteit (milieuincident)
Slide18Benaderen als een calamiteit (milieuincident)
Aftasten van impact: toxiciteitstesten en screenenMethod(iek)en (laten) ontwikkelen
Method(
iek
)en
valideren en implementeren
Monitoring en assessment
(Normalisatie en Analyses uitbesteden)
Slide19Dilemma’s
We moeten deels afkicken van doelstofanalyse.Niet helemaal op afstand want dan kunnen we RWS niet adviserenWat kan er anders?
Waar zijn we blind voor?